,创欣物业公司一经成立,便开始对豫光花园进行物业管理,因业主不支付物业费,其公司可能通过诉讼途径解决,才于2009年9月3日向豫光房地产开发公司报告, 2009年9月15日起向创欣物业公司交纳物业费并无不当;2、关于滞纳金,虽前期物业服务合同约定从逾期之日起按每天应交管理费的3‰交纳滞纳金,但业主齐文 ...
//www.110.com/panli/panli_25739341.html -
了解详情
,创欣物业公司一经成立,便开始对豫光花园进行物业管理,因业主不支付物业费,其公司可能通过诉讼途径解决,才于2009年9月3日向豫光房地产开发公司报告, 2009年9月15日起向创欣物业公司交纳物业费并无不当;2、关于滞纳金,虽前期物业服务合同约定从逾期之日起按每天应交管理费的3‰交纳滞纳金,但业主裴素 ...
//www.110.com/panli/panli_25738996.html -
了解详情
日,创欣物业公司一经成立,便开始对豫光花园进行物业管理,因业主不支付物业费,其公司可能通过诉讼途径解决,才于2009年9月3日向豫光房地产开发公司报告, 2009年9月15日起向创欣物业公司交纳物业费并无不当;2、关于滞纳金,虽前期物业服务合同约定从逾期之日起按每天应交管理费的3‰交纳滞纳金,但业主李 ...
//www.110.com/panli/panli_25737433.html -
了解详情
,创欣物业公司一经成立,便开始对豫光花园进行物业管理,因业主不支付物业费,其公司可能通过诉讼途径解决,才于2009年9月3日向豫光房地产开发公司报告, 2009年9月15日起向创欣物业公司交纳物业费并无不当;2、关于滞纳金,虽前期物业服务合同约定从逾期之日起按每天应交管理费的3‰交纳滞纳金,但业主高丽 ...
//www.110.com/panli/panli_25735124.html -
了解详情
年1月15日,由于南宁市二桥南海丽小区的原物业公司撤离,原告受海丽小区业主委员会委托对该小区进行物业服务,双方于2009年4月30日签订了《海丽 可以要求物业公司承担相应责任,也可以通过诉讼方式要求物业公司承担相应责任,而不应采取拒交物业费的形式。被告未按照合同约定的期限向原告支付各项费用,原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_25339413.html -
了解详情
,虽经原告多次催要,但四被告拒不缴纳,至2009年12月31日被告已累计拖欠物业费1966.77元,依照双方的约定,四被告应按逾期缴费的千分之三每天向原告 (从2010年1月1日起至本案生效判决确定的履行期限之日止,按每天应交物业服务费的3‰另计付滞纳金)。本案受理费50元(原告已预交),由被告负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_21863024.html -
了解详情
管理有限公司宁都分公司”为同一个公司。原、被告签订的物业管理协议,是双方真实意思,对该协议本院予以认定,原、被告应严格按照合同约定内容履行,现原告已经提供 物业费,这是毋庸置疑的。上诉人在上诉状中所罗列的种种“理由”均不能构成拒交物业费的抗辩理由。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_19248913.html -
了解详情
)黔法民初字第01105号原告(反诉被告)重庆某某物业有限公司,住所地重庆市渝中区北区路61号五楼。法定代表人马某,该公司董事长。委托代理人邓章涛,重庆章川 房屋,在以后的补充合同中也是明确包干回购全部房屋,在包干费中包含建安税在内,因而税费不应由国土局承担,至于增加工程量产生的税费,虽未明确约定, ...
//www.110.com/panli/panli_16044845.html -
了解详情
。最后,被告曾交纳的费用是被迫所交。被告入住前的钥匙由原告掌握,只有被迫向原告交费后才交予钥匙。被告保留对该笔费用要求返还的诉讼权利。综上 3898.28元(249.8?3×0.6元?3×26个月),共计物业费12398.98元。由于原告的物业服务不到位,存在维护和管理上的瑕疵,其请求被告支付违约金的 ...
//www.110.com/panli/panli_14217892.html -
了解详情
提供服务。原告已履行了服务合同义务,且大多数业主主动交纳了物业费。但被告刘某某欠交2009年4月至12月物业费387元,经原告多次上门催收,仍未交纳,特 对第4组证据系开发商的责任;对第5组证据系证人证言,证人未经出庭作证,证言不应被采纳。本院认证如下:(1)对原、被告无异议的证据,本院认为符合真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_12086657.html -
了解详情