处，如果有运输项目需开发票，被告予以提供。被告与某公司之间并无业务往来，即使有也是“高魏”与某公司之间的关系，与被告无关。被告对原告提供的证据发表 ，拒绝提供身份证件给法院，也拒绝出庭。其在电话中表示，其在2年前用被告的合同专用章与某公司签订合同，自己和被告没有关系，之后自己找了其他运输公司负责运输， ...
//www.110.com/panli/panli_10915287.html -了解详情
证据1的第一条、第九条，原、被告之间的合同关系是运输合同关系；证据5中发生事故的货物运费承运人不应当收取。本院认为：原告证据2有被告盖章确认，证据 委托其他船舶运输无过错，涉案货物已投保，被告应向保险公司理赔。本院认为被告证据1与原告证据5中的物流明细单能互相印证，被告证据2系海事行政管理机关出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_8695791.html -了解详情
泰祥汽车配件物流贸易园有限公司（以下简称河南泰祥公司）、郑州超程货运服务有限公司（以下简称郑州超程公司）、周可祥、尚辉建筑工程合同纠纷一案不服 ；该两项工程均位于郑州市南三环公路与文昌路交叉口东南角；重庆天字公司与郑州泰祥公司之间的工程总面积约16500平方米、工程总造价约759万元、工期自2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_6050809.html -了解详情
将运输的货物交由旭安隆物流公司，并支付运费，双方之间的运输合同关系合法有效。旭安隆物流公司接收通亚机械公司的货物后，将货物委托他人运输，运输的货物 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费615元，由河南省旭安隆物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长岳修文审判员刘富江审判员张永军二0 ...
//www.110.com/panli/panli_293673.html -了解详情
委托代理人魏祥国，男，1959年6月6日出生，回族，北京汇通顺达物流有限公司股东，住北京市密云县密云镇宾阳西里14号楼3单元301号。委托代理人孟 81 312只。2、原审判决认定涉案瓶盖的单价没有依据。刮拉瓶盖公司与水井坊公司之间采购合同载明的材料名称与本案货物的品名不一致。三、原审判决认定2008 ...
//www.110.com/panli/panli_276021.html -了解详情
保险公司负责及时返还给汇众物流公司。 被告太平保险有限公司阜阳中心支公司辩称，1、本案不存在保险合同纠纷，对符合法律规定和保险合同的约定保险事故，答辩人将本着 、户口簿（复印件），证明原告系农业家庭户口，及原告与死者之间的关系。 三、原告袁龙静的残疾人证、X线检查报告单，东莞市大朗医院门诊病历，证明袁 ...
//www.110.com/panli/panli_220010.html -了解详情
电源（PW9155-10KVA 2台、PW9155-15KVA 1台）通过北京鲁佳物流海淀分公司（以下简称鲁佳物流公司）发出，托运单上托运单位一栏填写为“四通”，收货人 即此笔货物发送时尚未收到买方的货款。 综上所述，四通公司与大信公司之间系买卖合同关系，货款为借物单上填写的金额即92 545元。大信 ...
//www.110.com/panli/panli_214986.html -了解详情
号。 法定代表人田京元，董事长。 委托代理人郭子江，该公司职员。 被告江苏炎黄在线物流股份有限公司，住所地：江苏省常州市新区河海路96号。 法定代表人陆 ：(1)2003年3月14日原告与被告东部软件公司签订的《借款合同》，用以证明原告与被告东部软件公司之间的借款关系成立。(2)2003年3月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_79624.html -了解详情
人承担赔偿责任，具有合同及法律依据，应予支持。至于上诉人称其与易普森公司之间存在免责约定，上诉人可依据与易普森公司之间的约定另行依法主张 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币5，817元，由上诉人上海亚大集装箱物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李蔚 代理审判员高增军 代理审判员王禹 ...
//www.110.com/panli/panli_65613.html -了解详情
北京市顺义区人民法院作出（2011）顺民初字第6467号民事判决书，认定田晓春的经济损失有：医疗费37724元（包括鉴定费）、住院伙食补助费1300元、营养费 上述证据及其陈述意见在案佐证。本院认为：原告荣庆物流公司与被告阳光北分公司之间的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。被告阳光 ...
//www.110.com/panli/panli_47376987.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务