独立董事制度 -全站搜索

简析新公司法的一人公司制度

责任公司财务报告的编制义务和审计要求的规定。一人有限责任公司的唯一股东兼任执行董事将会普遍存在，极易产生股东个人财产与公司财务管理上的混同。这就要求有 20条[9]从宏观上规定了法人人格否认制度，第64条[10]又从一人有限责任公司的角度对此进行了规定。公司作为法人，具有独立的人格，其实质内容有二：一 ...

//www.110.com/ziliao/article-131809.html -了解详情

关联交易中引入公司法人格否认制度的思考

。6.股东不得为自身利益主张公司法人格否认投资者之所以要成为股东，无非是想享受公司法人格独立和股东有限责任的实益，以期获得更多的投资回报。根据禁止反言原则：一个若适应我国的“水土”，发挥其最大效用。注释：1张开平著：《英美公司董事法律制度研究》，法律出版社1998年版，第237页。2周小明著：《信托 ...

//www.110.com/ziliao/article-16991.html -了解详情

论有限责任制度的完善

到有限的发展也有举足轻重的影响。中世纪以前，简单商品生产条件下的个人独立经营普遍，个人主义是法律制度和法律观念的基本支柱。但近代工业化社会开始之后，小资本的上适当吸纳股东个人责任，在某些特殊情况下，公司债权人有权对公司股东、董事、成员直接提起诉讼，请求支付，以作为有限责任的例外。国外立法司法实践对该 ...

//www.110.com/ziliao/article-285989.html -了解详情

刍议对我国公司法人人格制度的完善

制度构建基础，为我国转换企业经营机制、发展市场经济立功甚伟。但由于公司法人人格独立制度本身存在缺陷，过分强调分散股东的投资风险，而削弱了对公司债权人利益的保护一项基本原则，对那些出于维护自己利益曾利用公司法人人格的人（如股东、董事等）以图回避法人人格的法律效果而申请否认公司法人人格的，应该不予支持。 ...

//www.110.com/ziliao/article-262841.html -了解详情

论董事自我交易的法律规制

投资者信心和促进资本市场的健全，比赋予管理层经营裁量权更为重要。[29]我国董事自我交易制度的适用和完善，应当秉持严格规制的理念，在追求效率、安全，同时允许公司章程另行规定。公司决策人必须与交易无任何利害关系，才能真正建立独立对等的交易结构，否则程序的设计将反过来变成掩盖那些事实上损害公司而让内部 ...

//www.110.com/ziliao/article-201713.html -了解详情

有限责任制度论

liability）这一概念。在这以后，有限责任逐步为公众所知晓，有限责任制度是公司所具有的重要特征也深入人心。[4] 1851年，英国立法机构提出《有限。集团公司中的母公司可能利用附属公司的独立法人人格而把后者作为一种欺诈工具加以利用。这样，有限责任制度便屏蔽了董事直接面对债权人的责任。 3、对 ...

//www.110.com/ziliao/article-171103.html -了解详情

股东对董事诉讼中的商业判断规则

考虑股东权益维护和董事注意义务合理控制的平衡和公司经营世界独立与司法审查的适度介入的平衡。在这里，商业裁判规则就是一项可供借鉴的制度。具体说到规则的具体标准。[17] 尽管我国和日本同属大陆法系国家，但是两国的社会制度和司法制度始终存在一定的差别。因此，我国在引入商业判断规则时，完全采用日本模式具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-166487.html -了解详情

刍议对我国公司法人人格制度的完善

制度的先天缺陷。四、公司法人人格否认理论的基本内容及适用为保证公司法人人格独立制度的正常功能，并尽量避免其弊端，在股东、公司与公司债权人之间达成适中的一项基本原则，对那些出于维护自己利益曾利用公司法人人格的人（如股东、董事等）以图回避法人人格的法律效果而申请否认公司法人人格的，应该不予支持。但是 ...

//www.110.com/ziliao/article-146169.html -了解详情

刍议对我国公司法人人格制度的完善

制度的先天缺陷。四、公司法人人格否认理论的基本内容及适用为保证公司法人人格独立制度的正常功能，并尽量避免其弊端，在股东、公司与公司债权人之间达成适中的一项基本原则，对那些出于维护自己利益曾利用公司法人人格的人（如股东、董事等）以图回避法人人格的法律效果而申请否认公司法人人格的，应该不予支持。但是 ...

//www.110.com/ziliao/article-146158.html -了解详情

对董事篡夺公司机会问题的几点思考

的行为篡夺了公司机会。审判法院在发现被告已经接受了那份工作，并且被告的决定是独立做出的时候，驳回了原告的这一指控。第一巡回法院认为：因为客户的决定剥夺了对某一在公司机会范围之内的机会进行是否使用的决策中，也应该引入表决权排出制度。因为董事对某项公司机会的使用是以公司对此公司机会未决、不能或放弃为前提 ...

//www.110.com/ziliao/article-132930.html -了解详情