遂与未遂的区分标准问题;事中共犯的认定问题;明知抢劫得来的信用卡而帮助取现与明知盗窃得来的信用卡而帮助取现在性质上的区别问题。(一)抢劫罪既遂与未遂 使用,便以盗窃罪论处,违反了刑法中主客观相统一的原则,这种情况下,盗窃分子的朋友并没有盗窃的故意,而只具有冒用骗取财物的故意,符合信用卡诈骗罪的条件,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-55780.html -
了解详情
行为人的刑事责任。据此,诉讼诈骗不成立诈骗罪。可是,诉讼诈骗所侵害的主要是公私财产,刑法第266条关于诈骗罪的规定完全包含了诉讼诈骗行为。显然,该答复 的侵入行为,在美国包括盗窃、盗窃自动车与以实施不法行为为目的的侵入行为,在日本指盗窃罪(日本没有其他盗窃罪)。 [32]参见 [日]井田良:《刑事立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-136665.html -
了解详情
罪”之外又增加了“诈骗”。究此立法草案的发展原意,在第22次稿中之所以未规定诈骗罪的转化问题,是当时考虑,诈骗罪是骗取他人的信任而获得财物,转化为抢劫罪的可能性 构成转化的抢劫罪,而要对其先行的盗窃行为与后行的侵犯人身行为分别定性处理,若前后行为都构成犯罪的,定为盗窃罪和伤害罪(杀人罪)二罪,若盗窃不 ...
//www.110.com/ziliao/article-7341.html -
了解详情
、企业、事业单位、人民团体委托从事公务的人员犯第一款罪的,依照前两款的规定处罚。(一)关于贪污罪与内部职工的盗窃罪的区别问题贪污罪是指国家工作人员利用职务 损失的,对其主管人员和直接责任人员也应依法追究刑事责任。 四、关于诈骗罪的几个问题《中华人民共和国刑法》第一百五十一条:盗窃、诈骗、抢夺公共财物 ...
//www.110.com/fagui/law_21948.html -
了解详情
但笔者认为,以上各论述并没有从根本对信用卡诈骗罪的概念明确化,笔者从信用卡诈骗罪的内涵以及与诈骗罪、侵占罪的主要区别出发将其定义为:行为人以非法占有为 的,按伪造私人文书罪论处,处 3 个月以上 5 年以下的监禁;窃取信用卡的,按盗窃罪论处,处 10 年以下监禁;以他人名义从信用卡公司骗取信用卡的, ...
//www.110.com/ziliao/article-482268.html -
了解详情
、物品罪,票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪,信用证诈骗罪,虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪,伪造、出售伪造的增值税专用发票罪,盗窃罪,传授犯罪方法 的不作为犯罪处理。在聚众犯罪中,同样存在着一个首要分子与积极参加的、其他参加的区别对待的问题。这些问题应当在法定刑档次上予以反映,才能更充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-278224.html -
了解详情
、物品罪,票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪,信用证诈骗罪,虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪,伪造、出售伪造的增值税专用发票罪,盗窃罪,传授犯罪方法 的不作为犯罪处理。在聚众犯罪中,同样存在着一个首要分子与积极参加的、其他参加的区别对待的问题。这些问题应当在法定刑档次上予以反映,才能更充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-271926.html -
了解详情
故意伤害罪、诈骗罪、盗窃罪的规定;第二种情况是完全列举式,即周详地、封闭式列举该犯罪的行为对象、行为方式,如1997年刑法典对信用卡诈骗罪的规定就完全 -17 另一方面,类型思维也使我们应该认识到被禁止的类推解释与被允许的扩张解释并不存在本质上的区别,二者的差异仅仅在于程度上:解释结论是否超出了国民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271543.html -
了解详情
普通法条的构成要件要素。根据内涵增加外延减少的原理,普通法条的外延包括了特别法条。例如,诈骗罪是普通法条,票据诈骗罪是特殊法条,后者内涵包容了前者,外延被前者所 对物的暴力,也可以表现为对人的轻微暴力,但是不能达到抑制他人反抗的程度,否则应构成抢劫罪。抢夺罪与盗窃罪的区别在于,抢夺罪要求对物暴力,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-247330.html -
了解详情
普通法条的构成要件要素。根据内涵增加外延减少的原理,普通法条的外延包括了特别法条。例如,诈骗罪是普通法条,票据诈骗罪是特殊法条,后者内涵包容了前者,外延被前者所 对物的暴力,也可以表现为对人的轻微暴力,但是不能达到抑制他人反抗的程度,否则应构成抢劫罪。抢夺罪与盗窃罪的区别在于,抢夺罪要求对物暴力,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-247323.html -
了解详情