设定短期诉讼时效的立法精神保持一致。有鉴于此，也有学者认为，在票据法没有专门为票据利益返还请求权规定诉讼时效期间的情况下，应当适用民法中的短期诉讼时效，而非 债权债务关系时，持票人不享有利益返还请求权；利益返还请求权只存在于票据经背书转让后，没有原因债权债务关系的持票人与返还义务人之间，利益返还请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-244370.html -了解详情
简称河北华通公司）与被告中国银行股份有限公司平顶山分行（以下简称中国银行平顶山分行）票据付款请求权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 付款请求权人。根据票据法有关规定，票据的持有人在背书转让后，背书人不再享有票据的权利。原告已将该汇票背书转让给邯郸钢铁股份有限公司，邯郸钢铁股份 ...
//www.110.com/panli/panli_214757.html -了解详情
履行"毫无事实依据。2、本案中"银行汇票"已经背书转让给上诉人，被上诉人不是"票据持有人"，一审法院的认定，违背票据法律及规则。3、一审法院认定"非法 合同目的无法实现，由此产生本案纠纷。部队物资供应站在催讨无果的情况下根据票据的原因关系向法院提起诉讼，要求沈阳辽沈公司返还银行汇票资金195.32万元 ...
//www.110.com/panli/panli_96549.html -了解详情
代理人陈皓，上海市理诚律师事务所律师。上诉人上海东山技术实业公司(以下简称东山公司)因票据追索权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2005)虹民二(商)初字第351号民事判决， 责任。而且，即使持票人的前手在取得讼争票据上存在未给付对价等瑕疵，在支票已经多次背书转让的情况下，也不能免除出票人对该支票 ...
//www.110.com/panli/panli_28485.html -了解详情
》[深人银发(1998)450号]收悉。经研究，函复如下：一、来文所述票据纠纷案件发生在1994年，当时《票据法》尚未出台，因此，根据《中国人民银行 》[银复(1993)183号]的规定，“银行汇票的背面印有背书人和被背书人的栏目，以便于票据的背书转让。背书签章没有填写在规定的栏目中，属于填写不规范 ...
//www.110.com/fagui/law_102169.html -了解详情
02556965号银行承兑汇票，被告二、三对GB/01 02556965号银行承兑汇票不享有票据权利；2、被告一支付原告人民币200万元及自2011年3月2日起 债务人以票据法第十条、第二十条的规定为由，对业经背书转让票据的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持”，第四十条规定“依照票据法第二十七条和第 ...
//www.110.com/panli/panli_36900655.html -了解详情
确定性的认识而为印制行为、出票行为、付款提示行为和背书转让行为等，即可认定犯罪故意。但是，票据中的差错行为，例如，在出票时，误填了 违法性的认识，并不要求其行为人认识到自己行为构成犯罪以及构成何种犯罪。 认定使用作废票据行为的故意，刑法同样要求行为人的主观认识达到明知程度。但是明知内容有所不同。行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-228154.html -了解详情
。委托代理人李来生，河南百泉律师事务所律师。原告申红云与被告辉县市石磊散热器有限公司票据侵权赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申红 是我公司转让给她的，但依据票据法的规定，票据转让应背书转让，而我公司根本未背书，与原告诉状所述是不一致的。因此，该汇票并非合法取得。对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_294482.html -了解详情
有关规定，本案中有关本票的出票、付款提示期限应适用香港的法律，而有关本票的背书及非票据法上的关系，则应当适用我国大陆法律。? 2.本案本票效力认定。票据是要式 就应对票据上所记载事项承担票据上的责任，根据《票据法》第37条、第70条和71条的规定，某工商银行和合作公司以背书转让本票后，即承担保证其后手 ...
//www.110.com/ziliao/article-148796.html -了解详情
法院认为：大中华公司以非背书转让的方式取得了系争支票。因大中华公司与案外人存在合法的债权债务关系，故大中华公司依法享有票据权利。金丰经营部与案外人 一审判决适用票据法第十三条第一款的规定明显错误。综上，大中华公司不应享有票据上的权利，上诉请求撤销原判，驳回大中华公司的原审诉讼请求。 被上诉人大中华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_71191.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务