号码510212197603260337。原告XXXXXXXXXXXXXX（以下简称成田公司）、XXXXXXXXXXXXXX诉被告XXXXXXXXXXXXXX（以下简称华昂公司）、XXXXXXXXXXXXXX侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2011年2月21日受理后，依法由审判员胡进担任审判长，与代理 ...
//www.110.com/panli/panli_30903414.html -了解详情
住内蒙古呼和浩特市回民区工农兵路。原告北京视渠时代科技有限公司（以下简称视渠公司）诉被告李贵霞侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2010年5月19日受理 根据侵权行为的情节，判决给予50万以下的赔偿。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件 ...
//www.110.com/panli/panli_35402382.html -了解详情
。委托代理人刘明，河南国银律师事务所律师。被告中国网通（集团）有限公司新乡市分公司。被告河南省通信公司新乡市分公司。上述两被告共同委托代理人席建松， 河南省分公司、被告中国网通（集团）有限公司、被告上海联飞网络科技有限公司侵犯著作人身权、财产权纠纷一案中，原告于2010年8月18日以需要继续收集 ...
//www.110.com/panli/panli_10600847.html -了解详情
明。上诉人北京暴风网际科技有限公司（简称暴风网际公司）因与被上诉人山西电影制片厂（有限公司）（简称山西电影制片厂）侵犯著作财产权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院 》的著作权人。本案的争议焦点问题包括：1、暴风网际公司是否实施了侵犯信息网络传播权的行为；2、山西电影制片厂主张合理经济损失的认定。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_38639719.html -了解详情
有限公司（简称网乐互联科技公司）与被告酷溜网（北京）信息技术有限公司（简称酷溜网信息公司）侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， ：根据涉案电影的署名信息，结合上海电影集团公司、上海电影制片厂、四川腾龙影业有限公司、上海电影制片厂东方影视发行有限责任公司分别出具的《授权书》，可以认定网 ...
//www.110.com/panli/panli_37354761.html -了解详情
上海天闻律师事务所律师。 上诉人鼎仁信息技术（上海）有限公司和上海派特文化传播有限公司因著作财产权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民 反映上诉人在网站上提供涉案作品下载服务的时间只有26天。而北京金互动科技有限责任公司的“版权使用授权书”等有关证据反映,原审判决并未过高认定上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_64701.html -了解详情
简称广州天翔公司）与被告酷溜网（北京）信息技术有限公司（简称酷溜网信息公司）侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 了对权属的注意义务。另查一，广州天翔公司曾授权案外人深圳市君盟科技有限公司在中华人民共和国（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区以及台湾地区）境内享有独家 ...
//www.110.com/panli/panli_40083982.html -了解详情
股份有限公司（简称精伦电子公司）、北京苏宁尚品电器有限公司（简称苏宁电器公司）侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 有限公司。2009年2月10日，乐视移动传媒科技（北京）有限公司更名为本案原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司。2011年4月22日，乐视网信息公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48999976.html -了解详情
实习律师。本院在审理原告北京全景视觉网络科技有限公司与被告柳州日报社侵犯著作财产权纠纷一案中，原告北京全景视觉网络科技有限公司以双方已达成和解协议并已履行为由， （一）款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费1050元（原告北京视觉网络 ...
//www.110.com/panli/panli_39744734.html -了解详情
原告北京视渠时代科技有限公司。被告上海金色互联网上网服务部。本院在审理原告北京视渠时代科技有限公司与被告上海金色互联网上网服务部侵犯著作财产权纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交诉讼费，并于2010年5月8日发函至本院明确表示不预交诉讼费。依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_3082824.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务