变更诉讼请求等。委托代理人胡育云，男，该局工作人员，代理权限为一般授权。第三人湖南合泰房地产开发有限公司。法定代表人罗惠治，该公司董事长。委托代理人陈经 情况核定表；13、委托书；14、刘美君身份证；15、房地产开发企业资质等级证书；16、总平面图和分层平面图；17、株房房屋权属证书。第三组证据：18 ...
//www.110.com/panli/panli_46468320.html -了解详情
日设备租赁费，汽车运输费及民工工资全部付清。中铁十六局第三公司项目部收到委托书后，其项目经理在委托书上签字，并注明同意该委托书在合同范围内支付。殷其林将签订完的 的印章已经废止或该公司使用数枚印章等情况。即使印章是虚假的，上诉人作为善意第三人，也应由南京路桥工程有限公司承担责任，且殷其林是实际施工人。 ...
//www.110.com/panli/panli_32438269.html -了解详情
万元，合计192.4万元。原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、授权委托书。用以证明成安平、肖辉成受原告公司的委托签订合同的事实；2、道路硬化 三人的权利。依此法律规定，作为委托人的武冈三建公司行使受托人即肖辉成、成安平对第三人即被告城步十万古田公司的工程欠款及逾期利息的受偿权利是合法 ...
//www.110.com/panli/panli_30841128.html -了解详情
本案涉及到无权代理中的表见代理。所谓表见代理是指被代理人的行为足以使诚信第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果由法律强制 与郑某，且郑某通过伪造授权委托书，给人一种假象，即其有权代陈某对该房屋行使权利，构成了表见代理。《合同法》第四十九条规定：“行为人没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-290437.html -了解详情
立波答辩称，原告2005年11月29日与第三人签订合同时，当时原告的法定代表人是王冬平，我是在王冬平的授权委托下对9栋进行管理的；我与王冬 凭证，拟证明2006年12月12日原告公司已更换法定代表人并已通知本案第三人的事实； 第五组证据、委托书、对账清单，拟证明原告更换法定代表人后，被告王冬平伪造公司 ...
//www.110.com/panli/panli_239049.html -了解详情
坡，男，邓州市房产管理局工作人员。（特别授权） 委托代理人 王国强，男，邓州市房产管理局乡镇所职工。 第三人 中国联合网络通信有限公司邓州分公司，原中国网通 2005.12.31）；5、2006年1月10日第三人的建设工程规划许可证；6、第三人的营业执照及委托书；7、法人代表及受委托人的身份证复印件。 ...
//www.110.com/panli/panli_202028.html -了解详情
：原告所做的工程已经检验合格，并已办理交工手续。 五、律师函、谈话笔录、授权委托书、《关于东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程施工协议书处理意见回复函》，证明 有限公司向碧建公司收取的变压器费用，电费的发票是开具给中铁公司的发票，是第三人向第一、二被告收取的费用，与原告没有关系。对六、只对2005年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_105514.html -了解详情
：原告所做的工程已经检验合格，并已办理交工手续。 五、律师函、谈话笔录、授权委托书、《关于东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程施工协议书处理意见回复函》，证明 有限公司向碧建公司收取的变压器费用，电费的发票是开具给中铁公司的发票，是第三人向第一、二被告收取的费用，与原告没有关系。对六、只对2005年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_67113.html -了解详情
元支付给了原告的委托代理人李耀民。二、第三人李耀民的行为构成表见代理。李耀民领款时出具有原告单位的委托书，漯河网通公司没有义务鉴别委托书的真伪， 的时间为2005年6月3日，即先付款后出具委托书，而且李耀民出具的委托书是伪造的，其领款行为未经原告湖北通达公司授权，所以李耀民的行为对湖北通达公司不发生 ...
//www.110.com/panli/panli_16804008.html -了解详情
法定代表人：熊阳，该公司董事长。委托代理人：杨蕾娜，该公司职员。特别授权代理。第三人：彭建明，男，1965年11月13日出生，汉族，无职业，原 主张权利；认为证据三不能证明原告与被告公司之间建立了委托关系，因为原告方自己是否认该委托书的合法性的；对证据四认为彭建明是知悉并同意被告公司从中收取差价的；对 ...
//www.110.com/panli/panli_5787827.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务