和标准有的过高,医疗费用应按商业险合同特别约定条款核定。经我公司专业审核,原告医疗费29943.2元中,有8304.74元超出约定赔偿标准,我公司不予赔偿。 相关规定予以确定。因程玉森为其所有的事故车辆投保有交强险和商业第三者责任险,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_9851447.html -
了解详情
的事故车辆豫R40756号中型普通客车已向被告阳光财险南阳支公司投保机动车交强险和商业险。原告的伤情经南阳新风法医临床司法鉴定所法医鉴定,已分别构成八、八 由阳光财险南阳支公司在其承保的第三者责任险限额范围承担相应的赔偿责任。原告李华峰系农村居民,有关赔偿数额应按农村居民赔偿标准计算。原告李华峰的父亲 ...
//www.110.com/panli/panli_9391373.html -
了解详情
。被告邯郸分公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任,被告鹤壁支公司应当在交强险及商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由被告张树温承担50%的赔偿 王翠敏、鹤壁支公司无异议,可以证明护理人员身份情况,对原告请求的护理费的赔偿标准及护理期限,其合理部分本院予以采信;对证据13被扶养人孔祥云、魏 ...
//www.110.com/panli/panli_5651909.html -
了解详情
司法鉴定的非医保的药费8961.19元;3、本公司在第三者责任险(商业险)承担赔偿黄玉宝是错误的,第三者责任险与强制险是不同的险种,不能并案审理,应当 人黄玉宝有在福州打工的时间,原审法院认定上诉人黄玉宝为农村居民并按农村居民赔偿标准判决正确,但应按第二次开庭辩论终结时的上一统计年度即2008年的标准 ...
//www.110.com/panli/panli_475026.html -
了解详情
月27日止)、误工费8283元、护理费13650元(按医生I级护理劳务标准计算)、交通费1040元、住院伙食住宿补助费7877元、停车费500元、拖车费1500 后依保险合同约定予以赔偿。其主要上诉理由:1、本案事故车辆在《机动车第三者责任强制保险条例》实施前投保第三者责任险,属商业险。一审判决认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_142624.html -
了解详情
软管严重破裂,其制动系统不符合CB7258-2004《机动车运行安全技术条件》的标准。此外,湘N70542号小客车分别于2005年9月、2006年4月 ,蒲慧连就湘N70542号小客车向联合保险怀化支公司投保了第三者责任险,第三者责任险赔偿限额为200 000.00元,保险期限自2006年6月1日零时 ...
//www.110.com/panli/panli_139913.html -
了解详情
》中第一条的规定,5万元是属于交通事故责任强制险,10万元是属于商业保险。本案的被告中国人民财产保险股份有限公司江川支公司在交通责任强制险中 根据双方合同约定中国人民财产保险股份有限公司江川支公司在本案中应承担的商业性机动车第三者责任险赔偿责任为50000元。同时,云F20580号车还投保了不计免赔率 ...
//www.110.com/panli/panli_105995.html -
了解详情
,该按责免赔属于限制责任条款而非免责条款。一审法院一方面错误地将商业险当强制险用,认可对一审原告有利的保险合同关系成立,认定上诉人负有 2007年度而非2005年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准计赔伤残赔偿金是否正确,以及上诉人保险公司能否根据第三者责任险合同主张20%免赔率。关于原审法院按照 ...
//www.110.com/panli/panli_92905.html -
了解详情
保险条例》颁布施行前投保。因此,本案第三者责任险为商业险性质,应严格按双方签订的保险条款约定内容确定上诉人中国人保顺德支公司是否承担保险赔偿责任。2、第三者责任险 责任险的免赔范围是错误的。五、关于后续治疗费的问题、误工费与护理费的计算标准,原审的理解是错误的。二审期间,被上诉人黄志仁、黄启棠均未作 ...
//www.110.com/panli/panli_90580.html -
了解详情
荣已支付给五原告12000元。另查,广东省2007年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准中:一般地区职工平均工资为28025元/年,城镇居民人均可支配收入16015元 中的受害人分别是本次事故的死者和伤者,根据《机动车第三者责任保险条款》,以上两案损失均属于第三者责任险赔偿范围,上诉人顺德保险对两案的总 ...
//www.110.com/panli/panli_90144.html -
了解详情