，没有将每件作品作为计价单位，而是笼统的将损失和合理开支一并进行，属于适用法律错误。综上所述，请求二审法院撤销原审判决并查清后依法改判，同时增加赔偿数额。图说 系涉案4张照片的作者，依法享有著作权。图说天下公司未经许可，在其经营的网站上使用了此作品，行为构成侵权，应依法承担侵权责任。其次，关于图说天下 ...
//www.110.com/panli/panli_22958403.html -了解详情
损失的诉讼请求予以支持，对其提出赔礼道歉的诉讼请求不予支持。由于www.hawa.cn网站上已不再提供涉案影片的在线播放与下载，因此原审法院对紫禁城公司提出的 存在该仲裁协议条款的情况下仍旧将激动公司列为第三人参加诉讼属适用法律错误。激动公司请求本院撤销原审判决并判决激动公司不承担民事责任。紫禁城公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20306874.html -了解详情
。时越公司的上述行为，系通过设定其软件功能或以其他方式，随意挑选使用第三方网站的内容，且其在软件功能设置方面，对于搜索的结果影响过多，并直接以其名义 正常意义上的搜索服务”。二、原审判决适用法律错误。原审法院在上述认定事实错误的基础上必然导致适用法律的错误，本案不应适用《著作权法》第十条第（十二）项 ...
//www.110.com/panli/panli_14595346.html -了解详情
。根据2008年10月17日的一审开庭笔录记载，对于胜利厂提交的环海集团网站下载的网页，力通公司的质证意见为对真实性没有异议，故一审判决确认该项证据 应适用合同法关于合同抗辩权的相关规定，一审法院视而不见导致其适用法律错误，本院认为，力通公司此项主张并无依据，本院对此不予支持。关于一审判决由力通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_284951.html -了解详情
争议包装的好丽友牌“木糖醇无糖口香糖3+”产品，并从好丽友公司的网站上打印有关该类产品的宣传内容。对好丽友公司提交的销售数量的证据，乐天公司 、光彩伟业公司赔偿乐天公司经济损失45万元。 好丽友公司的上诉理由是：一审判决适用法律错误，好丽友公司的塑料包装瓶瓶贴与乐天公司的塑料包装瓶瓶贴不存在任何相似性 ...
//www.110.com/panli/panli_121386.html -了解详情
公司在明知苏富比拍卖行字号及其服务商标的前提下，在其拍卖活动、宣传材料、网站和名片中使用“苏富比”商标标识，并不能说明其合理理由，显然具有借助他人 适用商标法、民法通则、公司法、民事证据规定等导致适用法律错误、审判程序违法。 苏富比拍卖行服从原审判决。 经审理查明：苏富比拍卖行（SOTHEBY’S）于 ...
//www.110.com/panli/panli_113661.html -了解详情
是不同的。一审法院对此事实不予认定，弱化了明标中心的损失。 二、一审法院适用法律错误。一审法院根据本案情况对明标中心损失金额酌定为10万元，与法律规定 中清楚地约定“企业管理师（初、中级）课程”不在合作范围之内。加中合公司网站上的文章题目为“热烈祝贺金华公司正式成为1+N项目城市发展中心”，该文章是具 ...
//www.110.com/panli/panli_108277.html -了解详情
、Xw、YangFeng、纯情小鸭仔、朗笑天下等)在艾科电子公司官方网站(//www.ake.com.cn)电子论坛、中国空调制冷网行业论坛上不断发表贴子及 违法信息的行为没有作出职务行为的认定是错误的。2、原审法院判决适用法律错误，艾科电子公司对其网站的违法内容存在主观过错，应当承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_104073.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务