美国第二次冲突法重述 -全站搜索

论债权的相对性与不可侵性的关系

，而债权的可侵害性谈的是社会公共意志的问题，两者分属不同的领域，并无任何冲突之处。不过，债权的相对性虽然不会妨碍债权的不可侵害性，但却对第三人，致使债务人不能同时履行两个合同而对前合同违约，并不构成引诱违约。但《美国侵权法第二次重述》并非官方颁布的成文法典，它只是由学者起草，供各州参考的范本，因此在 ...

//www.110.com/ziliao/article-236830.html -了解详情

民事诉讼模式论：争鸣与选择

思想和司法作风。这些旧法思想与马锡五审判方式所负载的为了群众、依靠群众的群众意识；简化程序、便利诉讼的便民意识存在着隔阂与冲突，亦存在着争鸣。从的第二层涵义，是法官对案件事实的解明负第二次责任，或者称为辅助责任。{24}（P119-120) 观点3：协同主义是指民事诉讼中法院（法官）运用职权发挥能动 ...

//www.110.com/ziliao/article-202379.html -了解详情

民事诉讼模式论：争鸣与选择

思想和司法作风。这些旧法思想与马锡五审判方式所负载的为了群众、依靠群众的群众意识；简化程序、便利诉讼的便民意识存在着隔阂与冲突，亦存在着争鸣。主义的第二层涵义，是法官对案件事实的解明负第二次责任，或者称为辅助责任。{24}（P119-120)观点3：协同主义是指民事诉讼中法院（法官）运用职权发挥能动 ...

//www.110.com/ziliao/article-201406.html -了解详情

新闻侵权抗辩22个关键词（上）

那么，新闻媒体的报道就不存在侵权问题，不应当承担侵权责任。可以参考的是《美国侵权法重述》第581A条规定：就事实而作具有诽谤性之陈述公布者，如该陈述大的利益，而牺牲作为极少数的公众人物的某些权利中的利益。这是法律在利益冲突面前不得不作出的一种权衡和选择，不得已决定由公众人物作出一些牺牲，让他们对自己 ...

//www.110.com/ziliao/article-149840.html -了解详情

民法诚信原则与公司董事信义义务的展开

确认了诚信原则（good faith）。尤其在美国，诚信原则更是被法官认为每项合同和正当交易的默示条款，在《第二次合同法重述》中更时列举了诚信原则的履行职责时，代表全体股东，忠诚地为公司利益最大化而工作，当自身利益与公司利益冲突时，将公司利益放在优先位置。目的在于克服董事的自私和贪婪，本质是将董事的 ...

//www.110.com/ziliao/article-63243.html -了解详情

实践中的民事审判―――四个中级法院民事一审程序的运作（下）

，1968，GaryEasthope，1974，等。[8]律师在诉讼中发挥的这种功能被一位美国的法社会学者在他用实证调查获得的数据和在此基础上建立起来的理论模型所构成三次以上的也有11个。但是在D中院，由于第二次及以后的开庭往往采取作为第一次开庭延续的简单方式（如简便的通知和不再公告、由承办法官一人 ...

//www.110.com/ziliao/article-21255.html -了解详情

实践中的民事审判（下）

，1968，GaryEasthope，1974，等。8律师在诉讼中发挥的这种功能被一位美国的法社会学者在他用实证调查获得的数据和在此基础上建立起来的理论模型所构成的及三次以上的也有11个。但是在D中院，由于第二次及以后的开庭往往采取作为第一次开庭延续的简单方式（如简便的通知和不再公告、由承办法官一人 ...

//www.110.com/ziliao/article-18828.html -了解详情

隐私权及其探究

不是隐私权的主体。另外，从国内外的法例来看，也无此类说法。《美国侵权行为法（第二次）重述》第65条（1）规定：“除姓名或肖像被窃用外，隐私权侵犯干预、阻止权力扩张为止，其内在的冲突是显而易见的。尽管权利之间、权利与权力之间存在相互性，但在实践中，我们不得不作出选择，以便形成法所期待的秩序，选择的标准 ...

//www.110.com/ziliao/article-13725.html -了解详情

从两大法系间接代理制度的融合趋势谈我国代理立法的完善（上）

姓名，都无关紧要。因此，鲍斯泰德一书把身份公开的被代理人分为显名被代理人和隐名被代理人。[21]《美国代理法重述》（RestatementoftheLawofAgency）一书则把身份公开的被代理人分为身份公开的被代理人（disclosedprincipal）和身份部分公开的被代理人（ ...

//www.110.com/ziliao/article-11765.html -了解详情

论债权的相对性与不可侵性的关系

，而债权的可侵害性谈的是社会公共意志的问题，两者分属不同的领域，并无任何冲突之处。不过，债权的相对性虽然不会妨碍债权的不可侵害性，但却对第三人，致使债务人不能同时履行两个合同而对前合同违约，并不构成引诱违约。但《美国侵权法第二次重述》并非官方颁布的成文法典，它只是由学者起草，供各州参考的范本，因此在 ...

//www.110.com/ziliao/article-10790.html -了解详情