月30日做出的股东会决议及丁华民与佳辰公司之间的股权转让行为无效；确认原告及其他股东对转让的股权享有优先受让权。 原审被告金龙泉公司辩称，诉状没有 第二笔款后，甲方应再次组织召开股东会及董事会，将甲方所持有的另外37%股份转让给乙方，同时将公司法定代表人及董事长变更为乙方指定人员，并办理工商登记手续。 ...
//www.110.com/panli/panli_166222.html -了解详情
月30日做出的股东会决议及李德光与佳辰公司之间的股权转让行为无效；确认原告及其他股东对转让的股权享有优先受让权。 原审被告金龙泉公司辩称，诉状没有 第二笔款后，甲方应再次组织召开股东会及董事会，将甲方所持有的另外37%股份转让给乙方，同时将公司法定代表人及董事长变更为乙方指定人员，并办理工商登记手续。 ...
//www.110.com/panli/panli_166219.html -了解详情
给第三人陈建华，限被告吴文于本判决生效后十五日内到工商管理部门办理股权变更登记事宜。案件受理费人民币33438元，由被告吴文承担。 吴文不服一审判决，上诉 是转让协议双方的意思表示，还涉及公司其他股东及公司的意思表示，股权转让后，并不会因为未付清转让款这一行为而导致多方参与完成的法律程序失效，以致恢复 ...
//www.110.com/panli/panli_154421.html -了解详情
现金方式向康联公司出资720万元并取得该公司72％股权，其股权转让已得到其他股东认可，拥有上述股权不存在任何瑕疵和争议。 同年7月15日，康 委员会作出(2006)京仲裁字第0447号裁决书，裁决金安公司向千禧康公司支付股权款1 795 079.6元并支付滞纳金247 667.13元。同年5月26日， ...
//www.110.com/panli/panli_138145.html -了解详情
工商登记材料及2003年3月4日协议及给公司财务部的函件，结合原告提供的股东名册，可以证明本案部分事实，可作为本案定案依据；二被告提供公司章程修正案及股东会 ，两被告给两原告回函“2003年3月4日的股东会决议不是股权转让协议，因为不参与经营股东收到的款为公司的资产”。二原告要求二被告协助办理工商登记 ...
//www.110.com/panli/panli_137828.html -了解详情
的目的是为了工商变更登记，亦不符合事实。本案审理的法律关系是股权转让纠纷，刘红提出的是股东出资纠纷，不是一个法律关系。一审中刘红未提出反诉， 午餐登记表、外观设计专利证书、收条、宣传彩页，刘红提交的委托协议书、《发起人股东协议书》和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供 ...
//www.110.com/panli/panli_133394.html -了解详情
委托代理人徐大江，北京市尚元律师事务所律师。 上诉人于科岐因与被上诉人龚爱华股权转让纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第9806号民事判决，向 》依法成立，龚爱华没有履行义务，故意违约，应承担违约责任；《股权转让协议》已经公司股东过半数同意，是于科岐和龚爱华的真实意思表示，对双方 ...
//www.110.com/panli/panli_131765.html -了解详情
290万元，原告行为构成欺诈，这样的主张没有事实依据和证据支持。（二）《股份转让协议》是原告和被告真实的意思表示一致的结果，依法发生法律效力。三、原被告已 情况，股东王征承诺公司外欠款为70万元左右的承诺不真实；股东王征对此予以否认；且股权转让协议中已经对公司债权、债务的承担进行了明确约定；同时，负有 ...
//www.110.com/panli/panli_126593.html -了解详情
不是本人所签，而且按照博龙诚智公司章程规定，股东转让出资由股东会讨论通过，但夏郁文、王燕对该股权转让行为既不知情，也不同意，所以该股权转让协议应 知情的。二、一审法院判决程序合法。 首先，李刚对自身应承担的实体责任及600万元转让额均无异议，仅对其公司内部成员支付手续的合法性等与本案无关问题提出辩解， ...
//www.110.com/panli/panli_110181.html -了解详情
，北京一景水生态科技有限公司（以下简称一景公司）的全体股东何文辉、武学军、刘蓉签署了关于股权转让的股东会决议。股东会决议约定，何文辉、武学军将 对一景公司截止到2007年12月31日的财务进行核算，确认公司盈利，利润按公司股东的股份比例进行分红。3、对于未能在2008年1月25日前兑现的公司利润分红， ...
//www.110.com/panli/panli_110093.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务