。此外，对于房租，双方当事人均认可塞外情公司撤出时当年房屋租金为70万元，依合同按年递增。诉讼中，房主宋建华出具证明，证明自2002年6月起至2004年 协议的签订主体应为塞外情公司与单延平。该协议以双方共同出资合作经营酒楼，并按股份比例分成为主要内容，协议条款并未违反国家法律及行政法规的禁止性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_135523.html -了解详情
所有；如日后公司所有需要分配财产，应按照市价找评估公司，评估公司有多少财产，按照股份来分配所有财产。四、现有财产分布。因本公司现在贷款有100万元来定做公司的 营业执照，林小溪与张旭二人并没有形成实质性的合作经营，亦未实现真正的股权转让，故张旭签订《合作关系合同》的根本目的已不能实现，其要求解除《合作 ...
//www.110.com/panli/panli_110351.html -了解详情
经启动运行，该车具备运营条件。同时，应双方当事人申请，由泵车厂家单位即三一重工股份有限公司北京维修中心经理汪泳对泵车的市场现值进行了评估，汪泳表示该车价格在120 诉讼中履行期限已届满，但田志刚等四人起诉时泵车合作经营期间未满，其提起本案诉讼明确要求解除合同，起诉后自2006年12月起田志刚等四人未再 ...
//www.110.com/panli/panli_109614.html -了解详情
应经联营企业董事会一致同意，形成文件，并经国家合作与投资委员会批准后方能生效。本案被诉人转让股份，没有履行以上任何法定程序，显然是无效的。由于 ，被诉人对此应当承担全部责任。被诉人取得申诉人的投资款20万元，系根据无效的联合经营合同取得的，因此应予返还。被诉人辩称，申诉人汇入广西中旅20万元接待费，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-44920.html -了解详情
应经联营企业董事会一致同意，形成文件，并经国家合作与投资委员会批准后方能生效。本案被诉人转让股份，没有履行以上任何法定程序，显然是无效的。由于 ，被诉人对此应当承担全部责任。被诉人取得申诉人的投资款20万元，系根据无效的联合经营合同取得的，因此应予返还。被诉人辩称，申诉人汇入广西中旅20万元接待费，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41011.html -了解详情
者进行返还，而非双方投资者之间的返还。3.原审认定陈庆吉占有水上乐园17%的股份依据不足，因为陈庆吉本人没有投资，债转股也不成立，而真正的股东 的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法”。而本案讼争的《合作投资协议书》，根据1988年4月13日颁布的《中华人民共和国中外合作经营企业法》第五条 ...
//www.110.com/panli/panli_24075.html -了解详情
通知书》，通知如下：双方于2009年１月1日签订《委托经营合同》以来，合作过程中XXXXX公司有以下严重违约行为：１、生产厂房不能满足生产 。被告XXXX公司与原告XXXXXXX公司、被告XXXXX公司在签订《最高额抵押反担保合同》后，没有进行国有土地使用权的抵押登记，国有土地使用权的抵押权不发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42078143.html -了解详情
辉才，北京市勤道律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）北京平谷白各庄股份经济合作社，住所地北京市平谷区大兴庄镇白各庄村。法定代表人王久成，社长 合同的最终依据是国家征地，至于新农村建设只是历史上的沿革。因此，《土地承包经营合同》是否解除，何时解除，有关评估问题，只能依据国家征地的事实确定，与新 ...
//www.110.com/panli/panli_40767481.html -了解详情
辉才，北京市勤道律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）北京平谷白各庄股份经济合作社，住所地北京市平谷区大兴庄镇白各庄村。法定代表人王久成， 解除合同的最终依据是国家征地，至于新农村建设只是历史上的沿革。因此，土地承包经营合同是否解除，何时解除，有关评估问题，只能依据国家征地的事实确定，与新农村 ...
//www.110.com/panli/panli_40765924.html -了解详情
已实际退出煤矿资源的开采经营，煤矿财产及相关权证已移交给刘贵臣、刘玉花、杨大伟。双方签订的协议实际是一份变相的探矿权、采矿权转让合同，违反了国家法律、 二矿也应承担责任。综上，请求：1、确认双方于2006年12月31日签订的《股份合作转让协议》无效；2、判令谢爱民、郏县顺利二矿连带返还转让款及赔偿损失 ...
//www.110.com/panli/panli_39322371.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务