存款是购房款;3、认为证据3收条二份是2009年4月份原告起诉之后补写的,系虚假收条;4、认为证人苏XX当庭所作证言不是证人的真实意思表示;5认为证据5 又将下余存款1万元取出交付购房款。后被告刘凯又付购房款3000元。看房子、签订购房合同及三次付款时,原、被告均一起参与。2009年3月6日,原告蒋春 ...
//www.110.com/panli/panli_199313.html -
了解详情
条件知之甚少,卖方售楼人员也没有给予必要的介绍,致使签订购房合同后无法办妥按揭贷款,给双方造成麻烦甚至纠纷。「对策」开发商应当将与本单位签订了《按揭贷款 人而应当承担的责任。「常见问题」实践中,出卖人将标的房产向银行抵押借款的情形屡见不鲜。「对策」本条只规定出卖人违反权权利瑕疵担保义务,应当“承担全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-17835.html -
了解详情
但马XX也不知道付没有付,付了多少。4、对拆迁安置协议无异议。5、对购房合同的真实性无异议。6、对证人证言,因证人均未出庭作证,不应予以采信。 起诉被告县土地统征办公室、南宾镇人民政府、马祥国及其第三人马XX房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院在审理中,马XX、田XX申请撤诉,本院作出(2011)石法 ...
//www.110.com/panli/panli_34253868.html -
了解详情
刘国杰,河南群达律师事务所律师。上诉人吉战军因与被上诉人黄瑞芳房屋买卖合同纠纷一案,不服河南省登封市人民法院(2009)登民一初字第1075号民事判决,向本院 认定事实清楚,证据充分。吉战军与薛银龙陈述的事实是虚假的。1、关于借款时间。证人付连生陈述的借款事实是当时打了一份房产抵押协议,协议约定是吉战 ...
//www.110.com/panli/panli_7820457.html -
了解详情
号码为432301197609278560。原告汤阳(以下简称原告)与被告李卫国、李三元房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘冬红担任审判长,并主审本案 不懂大陆法律,采取虚假承诺的欺诈手段获得原告款项为其建房,造成合同无效并导致原告利益受损,责任完全在两被告。因《购房合同》签订及购房款交付 ...
//www.110.com/panli/panli_45650501.html -
了解详情
]。3.上述房地产转让价格为人民币740万元,双方同意不足部分金额500万元以上述所购房地产作为抵押物以某房产公司名义向中国农业银行余姚市支行贷款解决。4.根据利益共享 。原审法院在受理张某对本案的起诉时,也将案由初定为“房屋买卖合同纠纷”。2011年4月25日,原审法院将本案的案由向双方当事人释明为 ...
//www.110.com/panli/panli_29920942.html -
了解详情
及土地使用证,证明现住房为夫妻共同财产;6、购房栋号确定表及收款收据,证明中华二村预购房一套;7、后院改造合同,证明共同债务数额;8、芦淞区法院应诉通知书及 ,认为是复印件,不予以质证;对证据5有异议,认为该两份证明是虚假的,邱竹林的证明中说借款日期是在2005年12月的一天,但该证明的落款的日期是 ...
//www.110.com/panli/panli_29114448.html -
了解详情
为民民间借贷纠纷一案,于2005年11月15日在沛县人民法院主持调解下,双方达成协议,约定:王为民于2005年12月5日前偿还梅茂玉借款110000元,案件 。三、房屋买卖行为合法。上诉人郑伟履行了相关手续,签订了房屋买卖合同并支付了购房费用。后上诉人将涉案房屋出租,承租人在被上诉人梅茂玉在场的情形下 ...
//www.110.com/panli/panli_3883548.html -
了解详情
第三人中山市佳宏塑胶包装有限公司、陈志奇、欧阳国雄、曾巧妍因房屋买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第03175号民事判决, 奇、欧阳国雄、曾巧妍答辩称:现有的证据可以证实房屋买卖双方的买卖关系是虚假的。房屋作为不动产不适用善意取得,而应适用登记取得。何叶祥、梁结雯 ...
//www.110.com/panli/panli_80341.html -
了解详情
银行股份有限公司濮阳华龙支行(以下简称工行濮阳华龙支行)与被告胡玉敏借款抵押担保合同纠纷一案,本院受理后,依法由本院审判员武熙春独任审判,公开开庭进行 没有将贷款转入被告的账户,后来钱转给了被告的丈夫,贷款被告没有收到,贷款手续虚假,被告没有买第二套房子,是原告自己操作的,被告不应还款;贷款时原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_37119758.html -
了解详情