行政案件过程中或者执行案件的过程中,就程序问题所作出的判定。 行政诉讼的裁定和行政诉讼判决一样都是人民法院行使国家行政审判权的体现,具有权威性和法律效力, 案件执行过程中的程序问题; 第二,行政诉讼的判决一般是在行政案件审理的最后阶段作出的,而行政诉讼的裁定在行政诉讼的任何阶段都可能作出。通常一个法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-203148.html -
了解详情
执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为,公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理,但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致 受理房屋登记行政案件后,应当通知没有起诉的下列利害关系人作为第三人参加行政诉讼:(一)房屋登记簿上载明的权利人;(二)被诉异议登记、更正 ...
//www.110.com/fagui/law_371260.html -
了解详情
案件协调解决的可行性和必要性 1、建立行政诉讼协调制度有理论依据。诉讼协调,是指人民法院在审理案件过程中,积极进行协调工作,引导当事人各方尽快和解,从而 在行政裁量权限范围内,行政主体的适当让步不一定侵害国家利益或者违背法律;行政诉讼协调的结果以法院依法核准为前提,可确保国家利益、公共利益及他人利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-157746.html -
了解详情
而行政诉讼法只将调取证据规定为人民法院的权力,并未规定为人民法院的义务。可见,在行政诉讼中,人民法院不是举证责任的主体。之所以这样规定,其理由是根据行政实体法律规范 举证责任分配上仍存有疑问的领域提几点建议: (一)针对不作为行政诉讼的举证责任的分配 被告不作为行政案件,是指那些应当由原告申请行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-157694.html -
了解详情
的行政案件,被告和法院一起审理原告这一很奇特的现象,这就偏离了行政诉讼的本质。 三、行政诉讼举证贵任倒置的原因 行政诉讼举证责任的确立直接源于《行政 受诉人民法院管辖。该条款虽然没有明确提出原告的举证责任,但很显然,原告在行政诉讼中是实际承担一定的举证责任的。那么,原告究竟应承担什么样的举证责任? 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-157669.html -
了解详情
而行政诉讼法只将调取证据规定为人民法院的权力,并未规定为人民法院的义务。可见,在行政诉讼中,人民法院不是举证责任的主体。之所以这样规定,其理由是根据行政实体法律规范 举证责任分配上仍存有疑问的领域提几点建议: (一)针对不作为行政诉讼的举证责任的分配 被告不作为行政案件,是指那些应当由原告申请行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-151432.html -
了解详情
适用调解是明确的。行政诉讼法第50条规定:人民法院审理行政案件,不适用调解。行政诉讼不适用调解就成为了行政诉讼的特有原则之一。但是,我们必然面对和承认 案件居高不下且效果显著就是一个有力的证明。 第二,大量的自由裁量行政行为为行政诉讼协调提供了可能性。现在行政主要表现为自由裁量行政,绝对的羁束权限行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-151202.html -
了解详情
相似之处和共同点,所以制定行政诉讼法以前审理行政案件是依据民事诉讼程序,当然也适用调解原则。 作为相对人提起行政诉讼是因为他认为具体行政行为侵害了自己的 关于权力的配置问题。由此我们认为只要符合一定的条件,调解就可以适用于行政诉讼中。 三、适用调解的基本条件 1.行政案件事实清楚,责任分明 人民法院欲 ...
//www.110.com/ziliao/article-151111.html -
了解详情
保险的。按通常的观点和做法,待涉案专利经行政程序、行政诉讼程序终结后,法院再行恢复审理并无不当。但是,这种意见没有考虑到诉讼拖延给当事人造成的 了相关权利人的利益,违背了trips规定司法救济的初衷。 #p#副标题#e# 所谓酌情恢复审理,是指:1,国家知识产权局的初审决定为撤销专利权的,法院一般可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-57148.html -
了解详情
中设立调解制度,并撰文作一初步探讨。 一、行政诉讼设立调解制度的必要性 人民法院审理行政案件的任务,在于确认具体行政行为是否合法。合法者予以维持,不 产生的权利义务关系,另一方面存在民事纠纷当事人之间依法产生的权利义务关系。在行政诉讼中,当事人要求纠正行政机关的行政裁决,其实质也在于满足其民事主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-140501.html -
了解详情