标准,从而改变目前法院在判断行为可诉性方面各自为政的状况。另一方面,成熟发达的行政诉讼受案标准理论将为司法解释的完善以及未来的行政诉讼法的修订奠定理论基础。 预备性的、中间性的决定不能提起行政诉讼。如相对人不能对可能会作出的行政处罚在正式作出以前提起诉讼。第二,如果当事人认为预备性的、中间性的和程序性 ...
//www.110.com/ziliao/article-9092.html -
了解详情
提不出证据,或证据之证明力度不够,通常说来,当事人多半败诉。即当事人肯定或可能多半败诉。”(见《行政诉讼原理及名案解析》第542页,刘善春著 行政诉讼法所规定有限制的“谁主张,谁举证”的举证责任规则具有如下特征:1、行政诉讼的举证责任主要由被告承担。被告首先要对具体行政行为的合法性承担举证责任,必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-9052.html -
了解详情
的对象来看,局限于具体行政行为,不能对抽象行政行为提起行政诉讼。抽象行政行为不会对当事人产生直接的损害,但实际上很多抽象行政行为直接对私人的权利 行政机关的违法行为侵犯国家利益或公共利益时,应当由特定的国家利益代表人提起行政诉讼,要求撤销违法的行政行为或强制行政机关履行职责。②我国行政诉讼法规定了形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-9036.html -
了解详情
前瞻性地把握信息化对行政法制带来的冲击,对于人民法院积极应对和解决信息技术给行政诉讼带来的新课题,具有重要的现实意义。由于电子政府是一个新生事物,本身还 提出了较高的要求。新近颁布的《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第12条规定:当事人向人民法院提供计算机数据的,应当提供有关资料的原始载体 ...
//www.110.com/ziliao/article-8909.html -
了解详情
的对象来看,局限于具体行政行为,不能对抽象行政行为提起行政诉讼。抽象行政行为不会对当事人产生直接的损害,但实际上很多抽象行政行为直接对私人的权利 行政机关的违法行为侵犯国家利益或公共利益时,应当由特定的国家利益代表人提起行政诉讼,要求撤销违法的行政行为或强制行政机关履行职责。②我国行政诉讼法规定了形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-8345.html -
了解详情
将承担败诉的风险。所以,在一定程度上,举证责任的分配实质是在当事人之间进行诉讼能否成功之风险分配。 二、被告承担的举证责任 我国现行法律中关于行政诉讼举证责任分配规则的规定主要在《中华人民共和国行政诉讼法》、(以下简称《行政诉讼法》)最高人民法院关于执行《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-8293.html -
了解详情
或其它组织要求环保部门对超标排污单位进行制裁,而环保部门不予处理,受害人即可提起行政诉讼。 2、在某些起诉条件方面作了有利于起诉的解释。这是依据行政诉讼法 有行政行为,应当成为这些案件的行政被告,行政诉讼不能囿于“行政”这个名称,而应从解决社会纠纷和保护当事人诉权的目的出发,根据行政诉讼法的立法本意, ...
//www.110.com/ziliao/article-8125.html -
了解详情
视为私法行为,其性质等同于诉讼外的和解契约,并不当然具备执行力。但是,当事人可以申请法院以和解协议为基础作成“合意判决”,“合意判决”尽管事实上并没有经过审理 程序的终结 协调程序终结方式有四种:一是自然终结。也就是行政诉讼案件通过协调当事人达成和解协议,并且和解协议得到了法院的认可后,原告人申请撤诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-8040.html -
了解详情
,应撤销复议决定由复议机关追加当事人。另一种是从实体上看相关人是与行政复议决定有法律上利害关系的人,其提起的行政诉讼是否符合行诉法的受案 监督,使所有受侵害的权利都得到救济,使所有政府权力都受到制约。目前一方面我国的行政诉讼受案范围狭窄且对原告的诉讼资格限制较多,而另一方面中国加入WTO后,世贸规则对 ...
//www.110.com/ziliao/article-7967.html -
了解详情
仍有一些学者继续用合法权益标准,于是出现了两者的并用阶段。 二、国外有关行政诉讼原告资格的确定标准 西方法治国家普遍经历了一个放松原告资格严格限制的过程。以 的救济手段和申请私法上的救济手段所适用的原告资格,方便了当事人的起诉。 三、我国行政诉讼原告资格在立法、理论及实践中存在的问题 通过以上对我国及 ...
//www.110.com/ziliao/article-368730.html -
了解详情