措施,具有可诉性,属于行政诉讼受案范围。根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条第一款的规定,市工商局作出的成工商 侵犯康恩贝公司的该注册商标专用权。即市工商局在采取扣留强制措施时收集的证据不足以证明灵通公司涉嫌侵犯康恩贝公司的注册商标专用权。故市工商局对灵通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_75652.html -
了解详情
省人大、省政府暨省经贸委、省劳动厅等有关单位的《相信和依靠群众,才能依法行政――煤矿粤北三局离退休职工坚持按“省属驻穗企业”标准计发基础养老金的决心不动摇 复议的证据,但上诉人仍未能提供。另外,本案并非实体审理,原审法院只是依法审查上诉人的起诉是否符合法定条件,对于此类情况,《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_59906.html -
了解详情
与该专利是否具备创造性之间没有必然联系,故对上述证据,不予采信。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(二)项第一目 的《无效宣告请求受理通知书》和第4557号无效决定,此外,再未提交其它证据。以上事实有专利复审委员会第4557号无效决定、《无效宣告请求受理通知书》、 ...
//www.110.com/panli/panli_46638.html -
了解详情
,应于比照当时市场价予以赔偿。原告请求赔偿经营损失,证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条第一款、第五十三条第一款 ;二、确认原审被告东营市文化体育局没收销毁原审原告张森林552盘录像带的具体行政行为违法。三、被告东营市文化体育局赔偿原告张森林552盘录像带损失27600元,于 ...
//www.110.com/panli/panli_39725.html -
了解详情
的该项认定无任何鉴定结论作为依据,仅凭主观臆断,不符合《行政诉讼法》第三十一条有关证据之规定,不能作为定案依据。上诉人认为,对于原告印鉴 宇宙进出口公司变更而来的。3、光华资产管理有限公司2001年度公司年检报告书;此项证据证实光华资产管理有限公司的年检情况。4、光华资产管理有限公司提交的公司变更登记 ...
//www.110.com/panli/panli_39202.html -
了解详情
案,不服成都市中级人民法院2000年6月2日作出的(2000)成行初字第2号行政判决,于2000年6月22日向成都市中级人民法院递交了上诉状。成都市中级人民法院 停止违法行为、罚款8万元的行政处罚事实清楚,证据确凿、定性准确、适用法律正确、程序合法、处罚适当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_30851.html -
了解详情
上诉。请求撤销一审再审裁定,维持一审原判。上诉人王而忠向法庭提交的证据有:①武陟县公安局收到王而忠18000元的收条;②1991年12月18日焦作市公安局 赔偿请求人可以自期间届满之日起三个月内向人民法院起诉”,《中华人民共和国行政诉讼法》第61条第(二)项“原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_29428.html -
了解详情
了他们的合法权益,理应责令其限期拆除,扬中市人民政府扬府复字[1998]第10号行政复议决定适用法律不当,且罚款一万元依据不足,故依据《江苏省村镇规划建设管理 号行政处罚决定并责令油坊镇人民政府重新作出处罚错误,主要证据不足,应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目 ...
//www.110.com/panli/panli_19984.html -
了解详情
国土局申请延期举证,经一审法院准许,其于2011年9月13日提供了以下证据:1.拆迁许可证申报审批表;2.房屋拆迁许可证存根;3.建设用地批准书(2010酉 ,但因正当事由不能提供,经人民法院准许补充提供相关证据,符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十八条第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_50005966.html -
了解详情
合同、委托加工包装箱的合同、所获荣誉、带有“富士宝”商标的包装材料照片等证据材料绝大多数在争议商标申请注册日之后,带有“富士宝”商标的包装材料未显示日期 不服该裁定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定作出(2008)一中行 ...
//www.110.com/panli/panli_48632990.html -
了解详情