装饰等工程，监理单位是某某某某公司。工程造价暂定为人民币17,000,000元，结算方式按照上海93定额计算，费率为施工管理费8%、利润7%，开办费实行闭口包干 公司《某度假村1－10号房屋装修汇总表》能否作为原、被告双方划分工程量的依据；2、原、被告合同无效后工程款如何结算；3、被告共计收取原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_13225793.html -了解详情
，应以此为准，其余部分视为原告自动放弃。被告陆续支付工程款65590.50元，在购房合同中充抵了工程款28527元，以上两项相加共计为94117.50元，尚差欠 双方核定无法确定本案的造价。其次，依据补充协议和购房合同，双方已经对装修工程进行了工程款抵房款的结算。2003年3月20日补充协议第（2）条 ...
//www.110.com/panli/panli_12058287.html -了解详情
，加之原衡阳市湘江宾馆因经营困难没有交纳审计费，导致审计部门一直没有为此项装饰装修工程出具正式审计结论，仅作为参考意见通知了原衡阳市湘江宾馆。而衡阳市湘江 完成的物品或工作成果，并给付报酬。上诉人在被上诉人完成装饰装修工作并交付结算单后应当按照合同的约定支付工程款，对尚未支付的部分工程款应当支付。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_627128.html -了解详情
需求的变化，并经双方书面确认的实际交货量确与合同约定数量不一致的，按确认后的实际交货量结算；光华安公司于2007年8月10日之前交付首批门 *2330 4樘、1150*2080 4樘、1000*2000 1樘，共计9樘。富力公司装修监理史建生在工程洽商记录上签字确认。2007年12月31日，光华安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_259445.html -了解详情
简称渔阳饭店）因与被上诉人北京市同方易豪科技有限公司（以下简称易豪公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第22504号民事判决，向本院提起 阳饭店提出解除合同的时间，那么此前的三个月，即2008年4月至6月，此期间，因渔阳饭店装修，并未进行实际经营，也未进行实际结算。往前 ...
//www.110.com/panli/panli_130289.html -了解详情
兆光对工程量进行核定的情况说明一份。上诉人朱莹认为上述证据能够证实工程已经结算，造价为24000多元。经质证，上诉人昆明柒佳装饰工程有限公司认为《材料验收单》和《隐蔽工程验收签证》仅能证实合同已经履行，但不能证实已做工程已经验收结算的事实；《家庭装修工程项目结算》没有其签字和盖章，不能作为结算依据 ...
//www.110.com/panli/panli_105720.html -了解详情
兆光对工程量进行核定的情况说明一份。上诉人朱莹认为上述证据能够证实工程已经结算，造价为24000多元。经质证，上诉人昆明柒佳装饰工程有限公司认为《材料验收单》和《隐蔽工程验收签证》仅能证实合同已经履行，但不能证实已做工程已经验收结算的事实；《家庭装修工程项目结算》没有其签字和盖章，不能作为结算依据 ...
//www.110.com/panli/panli_66988.html -了解详情
，湖南省汨罗市人。委托代理人谢某某，湘潭县新城法律服务所法律工作者。被告江苏省某某建筑装修装饰有限公司，住所地江苏省南京市某室。法定代表人丁某某，董事长。委托代理人沈 国际大饭店某KTV装饰装修工程时，所签订的合同均有其工作人员刘某作为公司代表的签名，原告就其不锈钢材料货款和安装费用进行结算时，亦有 ...
//www.110.com/panli/panli_47778477.html -了解详情
月1日，载明壹世纪实业公司本部及各地门店的固定资产评估值为178 815元，装修装饰费用评估值306 435元，合计485 250元；资产评估目的是为壹世纪实业 未开发票导致其在人人乐商业公司开设的部分店铺货款无法结算，造成其经济损失。在双方签订的合同中并未约定智威服饰公司应为壹世纪实业公司代开人人乐 ...
//www.110.com/panli/panli_39961013.html -了解详情
的考核指标为销售额124 708元。2、双方同意联营期限内，甲方销售分成为乙方结算期实际销售额的18%，剩余部分归乙方所有。但未达到前述考核指标的，按 。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有联营合同书、装修合同、装修费发票、通知函、公证书、营业执照、店内物品陈设照片、收款台帐、 ...
//www.110.com/panli/panli_38719039.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务