法律问题 （一）最高人民法院（2009）民一终字第23号民事判决⑴：案由 房屋买卖合同纠纷，审结时间 2009年12月15日 被上诉人（桂冠公司）诉称：其与上诉人（ 第8条第3句的规定。 判例二的法律关系为联营合同关系，性质上属于继续性的合同，解除权人在解除合同时已全部履行了给付（柴里煤矿按照约定提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-212182.html -了解详情
，予以改判或发回重审。沈阳铁西商业大厦辩称，同日签订的联营合同，是为了免交房产租赁税，联营协议约定的是1-3层，并没有履行，双方履行的是租赁 成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。被上诉人虽于同日与盛泉康乐宫法定代表人赵宪一签订《联合经营协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_262736.html -了解详情
，予以改判或发回重审。 沈阳铁西商业大厦辩称，同日签订的联营合同，是为了免交房产租赁税，联营协议约定的是1-3层，并没有履行，双方履行的是租赁 的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。被上诉人虽于同日与盛泉康乐宫法定代表人赵宪一签订《联合经营协议书》， ...
//www.110.com/panli/panli_65892.html -了解详情
商店（以下简称福亚商店）五家单位签订《五公司合约》，约定：五家单位联营兴建临时铺面；由津亚公司负责与中国人民解放军海军榆林房地产管理处（以下简称海军房管处 原审被告，并不违反法律的强制性规定，其行为有效；陈宗明在此之后起诉要求解除租赁合同，一审判决予以支持，并判决五位承租人支付在此之后的租金，并无不妥 ...
//www.110.com/panli/panli_63258.html -了解详情
，领取了营业执照。深圳市建设(集团)公司珠海西区工区提出已于1994年9月16日解除了曾达成副经理的职务，但曾达成否认，并认为“国道323线施工现场办公室 分支机构不具备法人条件的，未经法人授权，不得以自己的名义对外签订联营合同；擅自以自己的名义对外签订联营合同且未经法人追认的，应当确认无效。合作合同 ...
//www.110.com/panli/panli_60565.html -了解详情
合伙，以及不具备法人资格的私营企业和其他经济组织与企业法人或者事业法人联营的，也可以成为联营合同的主体。”3、要求王春海承担连带责任的理由还有一条是 该合同无法继续履行。土地使用权返还给王春海，各自承担各自的损失。并依法解除了此合同。目前，没有任何法院的判决撤销该判决，故海南中级人民法院的终审判决，确 ...
//www.110.com/panli/panli_56220.html -了解详情
，被告要求依法驳回原告的诉讼请求，维持双方签订的联合协议书，继续联营合作。李东艳一审辩称：我既不是联营合同的经营者，也不是签订者，我与本案无任何关系，原告所 240万元的双倍及违约金归孙德启所有，对此，一审法院予以支持。据此判决：一、解除原、被告之间签订的联合经营协议书。二、李爱明、李东艳向孙德启双倍 ...
//www.110.com/panli/panli_22994930.html -了解详情
并赔偿经济损失700000元。本案在审理过程中王若挺变更诉讼请求，要求撤销合同，正弘公司赔偿库存损失888784元、租金损失6800元、预付款损失360000元、装修 合同约定，应承担违约责任。双方签订的《联营合同》已经到期，双方未续签合同，王若挺请求解除合同的诉讼请求已经不必要。因王若挺不能正常经营 ...
//www.110.com/panli/panli_20025867.html -了解详情
号案件被告自认此事实】。原告认为：被告与第三人虽经法院判令解除租赁合同，但原告属善意的承包经营者、正常的承包经营被告已知晓、原告的行为也未给 ，并由被告承担本案诉讼费用。被告热电物业公司辩称：原告的诉求没有任何法律依据，联营协议违背了合同法的基本规定，请驳回原告诉讼请求。原告和被告之间没有签订过合同， ...
//www.110.com/panli/panli_18871724.html -了解详情
随即与被告联系交涉，但被告一直敷衍搪塞，至今仍不解决问题。诉请：1、判决解除合同，被告返还2008年4月1日至2008年6月10日租金7万元；2 未提出答辩。经审理查明: 2006年11月26日，原、被告双方签订一份《联营协议》，其中约定，被告将其合法拥有的位于××区××路××弄××号的商铺作为双方联 ...
//www.110.com/panli/panli_18229298.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务