。1997年11月20日，商贸公司向银行提交《贷款展期申请审批书》申请贷款展期，总公司作为担保单位予以确认，银行同意上述两笔借款均展期至1998年2月20日。 已经成立，商贸公司虽在1996年12月取回本案抵押物的购房合同，但取回的目的是办理房地产权证，并没有解除抵押关系的意思表示，郑宋波、郑銮珠在《 ...
//www.110.com/panli/panli_43406.html -了解详情
XX欠款诉讼，所依据的其与颜XX于2010年10月11日签订的《往来账务确认书》属未到期债权。向XX以此起诉并以清偿未到期债权为由申请冻结701号 通过担保行为之后达到了自己的目的。原告对被告提交的证据主要发表以下质证意见：购房合同没有具体显示为哪一处房屋、也没有显示房屋的具体价格，法律规定没有取得 ...
//www.110.com/panli/panli_50176336.html -了解详情
，面积103.54平方米的房屋出售给原告,双方口头约定沿袭xx乡政府与xx公司签订的购房合同。原告为此共交纳房款63 000元，由第三人李xx收取购房款后 、拍卖他们购买的房屋违法为由，于2009年11月16日向市中院提出违法确认申请，市中院审查后认为郴州国际劳务公司及郴州市北湖区xx开发公司均没有 ...
//www.110.com/panli/panli_29238355.html -了解详情
，面积103.54平方米的房屋出售给原告,双方口头约定沿袭xx乡政府与xx公司签订的购房合同。原告为此共交纳房款56 000元，由第三人李xx收取购房款后 、拍卖他们购买的房屋违法为由，于2009年11月16日向市中院提出违法确认申请，市中院审查后认为郴州国际劳务公司及郴州市北湖区xx开发公司均没有 ...
//www.110.com/panli/panli_28993334.html -了解详情
，面积103.54平方米的房屋出售给原告,双方口头约定沿袭xx乡政府与xx公司签订的购房合同。原告为此共交纳房款54 000元，由第三人李xx收取购房款后 、拍卖他们购买的房屋违法为由，于2009年11月16日向市中院提出违法确认申请，市中院审查后认为郴州国际劳务公司及郴州市北湖区xx开发公司均没有 ...
//www.110.com/panli/panli_28841200.html -了解详情
，面积72.91平方米的房屋出售给原告,双方口头约定沿袭xx乡政府与xx公司签订的购房合同。原告为此共交纳房款40 000元，由第三人李xx收取购房款后交纳 、拍卖他们购买的房屋违法为由，于2009年11月16日向市中院提出违法确认申请，市中院审查后认为郴州国际劳务公司及郴州市北湖区xx开发公司均没有 ...
//www.110.com/panli/panli_28834015.html -了解详情
，面积103.54平方米的房屋出售给原告,双方口头约定沿袭xx乡政府与xx公司签订的购房合同。原告为此共交纳房款63 000元，由第三人李xx收取购房款后 、拍卖他们购买的房屋违法为由，于2009年11月16日向市中院提出违法确认申请，市中院审查后认为郴州国际劳务公司及郴州市北湖区xx开发公司均没有 ...
//www.110.com/panli/panli_28826667.html -了解详情
。但本案中原被告签订《佣金确认书》约定了中介费，一般因按照约定优先处理。 第二，限购审查是否为房产中介的应尽义务居间合同是居间人向委托人报告 城镇社会保险）缴纳证明的非本市户籍居民家庭，暂停在本市向其售房。违反规定购房的，不予办理房地产登记。 (作者系上海房地产注册经纪人\上海市欣隆律师事务所律师杨东 ...
//www.110.com/ziliao/article-363444.html -了解详情
该借款行为，存在如下法律问题：(1)所出具的借条是否是汪培强的签字无法确认；(2)汪培强与老街坊置业并不存在债权债务关系；在老街坊置业与汪培 购房合同。老街坊置业仅提供编号同样为00184422的发票存根和购房合同，还不足以证明其上诉理由，还应提供应由陈玉甫持有的编号同样为00184422的发票第二联 ...
//www.110.com/panli/panli_23125571.html -了解详情
由于原告不属文化系统职工故未收到通知，被告也曾通过电话联系等方式通知原告签订正式购房合同，但均未联系到原告。2009年12月，原告得知被告将金宏帝景1栋 下，被告尚可采取其他方式告知原告，但被告没有采取其他方式告知原告。在未与原告解除购房协议的情况下将房屋出卖给第三人，系违约行为，应当承担因违约给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19658742.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务