研究所）诉被告北京世纪荣科科技发展中心（以下简称世纪荣科）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 公证书、正版软件的销售合同及发票、北京市天元律师事务所律师费发票、长春奥普光电技术股份有限公司发票及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律 ...
//www.110.com/panli/panli_114711.html -了解详情
简称红楼研究所）诉被告北京迪晟捷科技发展有限公司（以下简称迪晟捷）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北大方正 属正版。我公司认为北大方正、红楼研究所的索赔金额过高，所提交的正版软件销售合同与本案并无可比性，故不同意北大方正、红楼研究所的诉讼请求。 经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_114708.html -了解详情
研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京迪晟捷科技发展有限公司(以下简称迪晟捷)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北大 正版。我公司认为北大方正、红楼研究所的索赔金额过高，所提交的正版软件销售合同与本案并无可比性，故不同意北大方正、红楼研究所的诉讼请求。经 ...
//www.110.com/panli/panli_45285.html -了解详情
润公司)因与北京奥润办公设备技术公司(以下简称北京奥润公司)计算机软件著作权及商标权转让合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2000)高知初字第38号民事判决 不存在的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人与被上诉人虽然在转让合同中没有明确约定转让费数额，但在1998年5月16日上诉人三方股东签订 ...
//www.110.com/panli/panli_43151.html -了解详情
）因与被上诉人北京博安天慧科技有限公司（简称博安天慧公司）技术服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2008年12月19日作出的（2008）海 违反了合同义务，因此不符合支付服务费的前提条件的上诉理由，本院不予支持。二、新太公司向广州市中级人民法院针对博安天慧公司等被告提起侵犯计算机软件著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_270947.html -了解详情
开发，需另订协议作为合同的附件，由甲方另收开发费用。第四条自协议签定之日起，乙方应遵守如下条款：1．乙方为甲方销售的计算机软件系统的著作权、版权 乙方在软件销售及其它任何行为中所引起的纠纷或法律责任与甲方无关，甲方不承担任何责任。7．乙方为甲方销售计算机软件系统使用许可协议而发生的乙方的销售费用由乙方 ...
//hetong.110.com/hetong_13119.html -了解详情
京立医院）与上诉人北京市惠安华工业安全技术有限公司（以下简称惠安华公司）承揽合同纠纷一案，京立医院与惠安华公司均不服鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2008 修改后仍不能正常使用。2007年11月6日，原告京立医院委托河南四方计算机司法鉴定所对该软件进行了司法鉴定。鉴定结论为“依据分析说明中确认的软件问题 ...
//www.110.com/panli/panli_253516.html -了解详情
软件著作权归属 受托人 侵权范围内消除影响 案由：侵犯计算机软件著作权纠纷 审判法院：福建省高级人民法院 审判程序：第二审程序 案号：(2003)闽知终字第05号 结案日期 曾在新科技公司工作,工作期间均参与了多点收费软件的开发、销售、安装、维护,接触过有关软件。四被告离开新科技公司到金科创公司工作后 ...
//www.110.com/ziliao/article-520630.html -了解详情
壁京立医院与被告北京市惠安华工业安全技术有限公司（以下简称惠安华工业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2007年11月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理 的豫四方司鉴所（2007）计鉴字第1101号河南四方计算机司法鉴定所声像司法鉴定书1份，证明该软件部分模块存在功能缺陷，不具备正常使用条件，该系统不 ...
//www.110.com/panli/panli_200320.html -了解详情
。 原告曹广勋诉被告北京志鸿英华科技有限公司（简称志鸿英华公司）计算机软件著作权转让合同纠纷一案，本院于2004年7月2日受理后，依法组成合议庭。于 。本案现已审理终结。 曹广勋诉称，我于1999年11月1日独立开发了“Delicacy软件开发平台系统”，并于2003年6月10日与志鸿英华公司就该软件 ...
//www.110.com/panli/panli_114821.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务