论无效合同的确认和处理 -全站搜索

论无权处分

，依据《合同法》第52条第5项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，因此，出卖他人之物的买卖合同为无效合同。对于少数说得以论证自身存在的第一个个人意志的尊重，公正是对作为权利核心的私人之特定利益的确认和保护；秩序应当指的是民事生活自身进程的和平、稳定与安全。尤其是安全，它需要正常行为发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-151349.html -了解详情

论无权处分

依据《合同法》第52条第5项规定，”违反法律、行政法规的强制性规定“的合同无效，因此，出卖他人之物的买卖合同为无效合同。对于少数说得以论证自身存在的第一个个人意志的尊重，公正是对作为权利核心的私人之特定利益的确认和保护；秩序应当指的是民事生活自身进程的和平、稳定与安全。尤其是安全，它需要正常行为发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-17028.html -了解详情

论无权处分行为的效力——以物权变动模式的立法选择为背景

实质性的影响。这类规范，法官在运用《合同法》处理合同纠纷时，并无适用的可能。当然不能依据《合同法》第52条第5项的规定将出卖他人之物的买卖合同认定为无效合同。（注：倡导性规范与任意性规范，都与合同自由原则的确认和贯彻有关，也同样关涉合同当事人之间“私”的利益安排。 ...

//www.110.com/ziliao/article-11408.html -了解详情

夫妻债务 “内外有别论”是谬论

；举证责任分配；正义规则【写作年份】2013年【正文】夫妻共同债务案件是反映司法正义的窗口案件。但如何认定和处理夫妻共同债务，则是一个长期困扰司法审判的难点配偶他方才负连带责任（瑞士），或者依据家庭生活状况，对所进行的活动是否有益以及缔结合同的第三人是善意还是恶意进行判断（法国），第三人是恶意 ...

//www.110.com/ziliao/article-501320.html -了解详情

英美违法合同禁止返还规则的例外

【出处】《环球法律评论》2013年第6期【摘要】英美法处理违法合同的一般规则是不得强制履行，对已履行的部分法院亦不得提供返还救济。这一规则的价值与。近年来，为有效维护私法自治，合同法大大限缩了无效合同的范围，即四种：违法；恶意串通损害国家、集体或者第三人利益；损害公共利益和欺诈、胁迫订立的损害国家 ...

//www.110.com/ziliao/article-483368.html -了解详情

因法律文书导致的物权变动

任务对于民事诉讼法来说非同寻常，因为民事诉讼原则上只是服务于权利的确认和实现，而不是服务于权利的塑造或形成。[39]当事人可以提起哪些形成之诉以及法院可以，性质上属于不当得利返还请求权，故此，确认合同无效或橄镜合同的利决虽然也是形成刹决，却并未导致物权的变动。 [47]有的学者称之为复原登记。同上 ...

//www.110.com/ziliao/article-362773.html -了解详情

论返还原物责任请求权

赔偿请求权。事实上都是“原物返还”，但在法律上有不同的称谓和处理方法，这是德国民法为了区分物权与债权的需要。再如，德国“民法典第 985 条所规定的买卖双方恶意串通，损害第三人利益，合同无效。这种无效合同的当事人的行为构成对权利人的侵权，权利人可以基于合同无效提出请求，也可以基于侵权责任提出请求。 ...

//www.110.com/ziliao/article-331645.html -了解详情

离婚中的股权转让

。范某此后反悔，不能因此影响胡某和范小某之间股权转让合同的效力。故范某要求确认股权转让协议无效，恢复原状的请求，于法无据，法院不予支持。后，律师需要对商事领域涉及股权纠纷争议处理的案例进行深入研究，并结合自身承办的案件认真琢磨，才可能在处理离婚案件中涉及股权的争议和处理中游刃自如，无愧当事人的信任与 ...

//www.110.com/ziliao/article-327827.html -了解详情

论返还原物责任请求权

赔偿请求权。事实上都是“原物返还”，但在法律上有不同的称谓和处理方法，这是德国民法为了区分物权与债权的需要。再如，德国“民法典第 985 条所规定的买卖双方恶意串通，损害第三人利益，合同无效。这种无效合同的当事人的行为构成对权利人的侵权，权利人可以基于合同无效提出请求，也可以基于侵权责任提出请求。 ...

//www.110.com/ziliao/article-317557.html -了解详情

论返还原物责任请求权——兼与所有物返还请求权比较研究

赔偿请求权。事实上都是原物返还，但在法律上有不同的称谓和处理方法，这是德国民法为了区分物权与债权的需要。再如，德国民法典第985条所规定的基本。如果买卖双方恶意串通，损害第三人利益，合同无效。这种无效合同的当事人的行为构成对权利人的侵权，权利人可以基于合同无效提出请求，也可以基于侵权责任提出请求。 ...

//www.110.com/ziliao/article-290843.html -了解详情