关系,不受《票据法》的调整,属于民法的调整对象,应适用《担保法》。至于设定质押的背书的成立及引发的法律关系则属于票据权利义务关系,应适用于《票据法 设定的区别, [1]我们持相同的看法,故不再赘述,着重从以下方面探讨以质押合同设立票据质押存在的问题。 1. 哪些票据可以入质 质权的标的应该具有可转让性 ...
//www.110.com/ziliao/article-180984.html -了解详情
支行遂向管辖法院提起诉讼，诉请法院判决借款人偿还债权余额593.3万元，星光大道支行对质押车辆享有优先受偿权，以及保证人承担连带保证责任。法院经审理后，判决支持了 利用合同这一有力的法律利器来保护自己的合法权益，可以在有关质押合同里约定：出质人不得将已经出质的财产再设定抵押权等有损质权人权利的行为，若 ...
//www.110.com/ziliao/article-171837.html -了解详情
营口市分行（以下简称农行）为与被上诉人营口市老边区农村信用合作联社（以下简称信用社）质押存单兑付纠纷一案，不服营口市中级人民法院（2007）营民二初字第59号 判决，向本院提起上诉称：（一）其要求兑付的存单经过信用社核押，质押合同有效，信用社应当依法向农行兑付存单所记载的款项。农行工作人员到信用社办理 ...
//www.110.com/panli/panli_277518.html -了解详情
公司）、第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行（以下简称交通银行）抵押权及质押权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告索东 该理由，本院不予采纳。对原告要求确认昌达公司与交通银行所签抵押合同与质押合同无效的诉讼请求，本院予以支持。原告要求将豫ATA280出租汽车机动车辆所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_256935.html -了解详情
公司）、第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行（以下简称交通银行）抵押权及质押权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈春 该理由，本院不予采纳。对原告要求确认昌达公司与交通银行所签抵押合同与质押合同无效的诉讼请求，本院予以支持。原告要求将豫ATA290出租汽车机动车辆所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_256930.html -了解详情
公司）、第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行（以下简称交通银行）抵押权及质押权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜学 该理由，本院不予采纳。对原告要求确认昌达公司与交通银行所签抵押合同与质押合同无效的诉讼请求，本院予以支持。原告要求将豫AT7174出租汽车机动车辆所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_256926.html -了解详情
公司）、第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行（以下简称交通银行）抵押权及质押权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小 该理由，本院不予采纳。对原告要求确认昌达公司与交通银行所签抵押合同与质押合同无效的诉讼请求，本院予以支持。原告要求将豫AT7719出租汽车机动车辆所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_256921.html -了解详情
公司）、第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行（以下简称交通银行）抵押权及质押权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈 该理由，本院不予采纳。对原告要求确认昌达公司与交通银行所签抵押合同与质押合同无效的诉讼请求，本院予以支持。原告要求将豫ATA273出租汽车机动车辆所有权、 ...
//www.110.com/panli/panli_256916.html -了解详情
6月5日，原告得知被告将属于原告的出租汽车机动车辆和客运出租汽车经营权抵押、质押给第三人，致使人民法院生效的判决无法实现。为维护原告合法的财产权利， 该理由，本院不予采纳。对原告要求确认昌达公司与交行银行所签抵押合同与质押合同无效的诉讼请求，本院予以支持。原告要求将豫AT8413出租汽车机动车辆所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_256881.html -了解详情
6月5日，原告得知被告将属于原告的出租汽车机动车辆和客运出租汽车经营权抵押、质押给第三人，致使人民法院生效的判决无法实现。为维护原告合法的财产权利， 该理由，本院不予采纳。对原告要求确认昌达公司与交行银行所签抵押合同与质押合同无效的诉讼请求，本院予以支持。原告要求将豫AT7047出租汽车机动车辆所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_256715.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务