八组。 上诉人雍淑菊因与被上诉人陈世红、核工业二四三大队承租人优先购买权纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2008）红民初字第2785号民事判决，向本院 （2006）松行初字第77号行政判决书依法撤销了陈世红领取的赤房权证红山区字第13D21719号房屋产权证，该判决书已查明被上诉人陈世红是以陈刚珍 ...
//www.110.com/panli/panli_161156.html -了解详情
，其中告门面房商户书显示，为确保各商户的利益，同等条件下，现商户优先购买。2005年9月11日两原告与五交化站其他职工共同签名向被告五交化站递交一 规定：“出租人出卖房时，应提前三个月通知承租人，承租人在同等条件下享有优先购买权，出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖行为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_154659.html -了解详情
居委会7组。 上诉人红岩粮食公司为与被上诉人黄威及第三人郑洲林、万军优先购买权纠纷一案，不服建始县人民法院（2003）建红民初字第33号民事判决，向本院提起上诉 洲林要求将房款退给万军的请求并无不当，本院采纳。第三人万军放弃购买该房意思表示真实，要求第三人郑洲林返还购房款的理由成立，本院予以支持。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_141604.html -了解详情
（原审原告） 第一被上诉人（原审被告） 第二被上诉人（原审被告） 上诉人王国顺因优先购买权纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2008）前 出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有同等条件优先购买的权利。按此规定，第一被告应于出卖房屋前三个月通知原告，但 ...
//www.110.com/panli/panli_100256.html -了解详情
兵诉至法院，要求徐海东腾出房屋。 【意见分歧】 本案的焦点是如何确定房屋买卖中的优先购买权。对此，有两种不同意见： 第一种意见认为，周兵和胡兆华到房管部门办理 ，周兵在将房屋转让给胡兆华时，应当首先征求徐海东的意见，看其是否愿意购买。由于周兵未通知徐海东，其转让房屋的行为已侵害徐海东的优先购买权。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-144957.html -了解详情
购买权优先于承租人。笔者赞成后一种观点。理由是： 1、从权利位阶上看，共有人优先购买权产生于共有人所有权关系之中，具有物权性质，而承租人优先购买权是基于 优先行使购买权，依买卖不破租赁的理论承租人不会因没有行使优先购买权而使原有租赁合同受到影响。其权利并没有受到影响和损害。综上，在同等条件下共有人优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-144032.html -了解详情
，其出售房屋的行为为有效民事行为。 [评析] 一、王某和赖某两人的优先购买权问题。 王某和赖某合伙经营酒店，双方共同和他人订立房屋租赁合同，其 118条规定，出租人出卖出租房屋,应提前三个月通知承租人,承租人在同等条件下,享有优先购买权。本案时间上看，房东张某从告知出售店面到卖给其他人之间仅仅只有一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-143103.html -了解详情
周兵诉至法院，要求徐海东腾出房屋。 意见分歧：本案的焦点是如何确定房屋买卖中的优先购买权。对此，有两种不同意见： 第一种意见认为，周兵和胡兆华到房管部门办理 ，周兵在将房屋转让给胡兆华时，应当首先征求徐海东的意见，看其是否愿意购买。由于周兵未通知徐海东，其转让房屋的行为已侵害徐海东的优先购买权。因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-64517.html -了解详情
某、兰某七被告与被告外贸公司之间签订的房地产买卖合同无效，支持原告的优先购买权，责令被告方及第三人房地产公司交还该房地产的所有权证书，同时要求被告方履行 。在庭审过程中，有两个共有人证实在开会时原告主张过要以90万元优先购买该房产，另外还有一个共有人也间接实上述情况。对于被告而言，被告对外贸易公司主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-42947.html -了解详情
某、兰某七被告与被告外贸公司之间签订的房地产买卖合同无效，支持原告的优先购买权，责令被告方及第三人房地产公司交还该房地产的所有权证书，同时要求被告方履行 。在庭审过程中，有两个共有人证实在开会时原告主张过要以90万元优先购买该房产，另外还有一个共有人也间接实上述情况。对于被告而言，被告对外贸易公司主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-39095.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务