经营。“承包协议”应属于仲裁协议中之执行合资合同中的“一切争议”的范围,故双方因在履行合资合同过程中就双方经营合营公司事宜签订的承包经营协议书所发生 和水电费人民币859144元。关于承包费利息问题,双方均未提供已付承包费的具体日期,根据当事人的请求和双方的约定,仲裁庭认为,可按每月拖欠人民币21万元 ...
//www.110.com/panli/panli_63025.html -
了解详情
还对其他有关事项作了约定。合同签订当时被告提供的船舶国籍证书、船舶检验证书簿等船舶资料显示,“申联油1号”轮的建造完工日期是1981年。2、1999年5 的损失,申联船务应当承担违约责任。由于光船租赁合同中没有约定申联船务如提供与合同约定不符的船舶应当如何承担违约责任,故申联船务对于石油化工因此遭受的 ...
//www.110.com/panli/panli_33923.html -
了解详情
以下简称SH公司)分别与安徽D制衣有限公司(以下简称D公司)签订了11份《工矿产品购销合同》,SH公司为此向D公司支付预付款391万余元人民币。2008 债权,经当事人同意,可以转入最高额抵押担保的债权范围。由于本案当事人在抵押合同中并未明确约定将预付款债权转入最高额抵押担保,且双方本意亦非为将来发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-327738.html -
了解详情
对真实性没有异议,对合法性也没有异议。对于 151142元,该费用尚有争议,至于争议如何解决,是在2003年6月底付款前双方商定解决,至今为止双方没有对排障取土 债务均由宏鑫公司承担。 二、2005年1月6日宏鑫公司与购房人签订的《商品房购销合同》,证明被告省房公司与被告宏鑫公司的曲靖南颐花园合作项目 ...
//www.110.com/panli/panli_105136.html -
了解详情
对真实性没有异议,对合法性也没有异议。对于 151142元,该费用尚有争议,至于争议如何解决,是在2003年6月底付款前双方商定解决,至今为止双方没有对排障取土 债务均由宏鑫公司承担。 二、2005年1月6日宏鑫公司与购房人签订的《商品房购销合同》,证明被告省房公司与被告宏鑫公司的曲靖南颐花园合作项目 ...
//www.110.com/panli/panli_67235.html -
了解详情
合同关系而非行纪合同中的代销关系。至于两份销售协议中未约定货物的价格并不影响合同的性质,按照空调行业惯例,该两份协议属年度概括性协议,签订时不会也 龙公司却无法亦没有证据证实其确认给新楚源公司的返利金额56034。58元是如何计算或依据什么计算出来。没有标准而只凭单方自定的返利金额一审判决书就予以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_45761.html -
了解详情
和其他物资的原则,根据国家下达的产品调拨或购销计划和船舶运输、港口通过能力签订。 对指令性计划产品的运输,在签订合同中如不能达成一致意见,可报请双方上级 除上述一、二两项外,均由承运人按货物的实际损失赔偿。赔偿的价格如何计算,由交通部同国家物价局、国家工商行政管理局另行规定。关联法规:国务院部委规章( ...
//www.110.com/fagui/law_118293.html -
了解详情
涉案出口货物退运回来后进行返工花费427 50元的事实;11.汇鸿公司与新港公司签订的购销合同及附件各1份,销售确认书6份(附翻译件2份),用以证明 的真实性、关联性均有异议,如其中新港公司与宁波市鄞州联兴包装印刷厂签订的合同,供方原落款为宁波国骅和利时包装有限公司,且签订日期为2010年4月15日, ...
//www.110.com/panli/panli_41346188.html -
了解详情
请求。被告江都公司辩称,其与原告没有任何关系,也从来没有签订过购销合同,也没有授权签订购销合同。所以其与原告没有任何法律关系,应当驳回原告对其的 认为,本案的焦点是被告西安分公司、被告江都公司是否违约,以及如何确定交易的单价和支付的540000元中是否包含租赁费。本院认为,从双方出示的证据显示,双方对 ...
//www.110.com/panli/panli_35125811.html -
了解详情
司法实践中极易混淆。要区分合同中的欺骗行为属于刑事诈骗还是民事诈欺,关键是要分析行为人是否具有非法占有他人财物的目的。 如何认定行为人主观上的非法占有目的是查处 非法占有他人财物的目的。 1、行为人在签订合同时有无履约能力。本案中,郁某在与甲公司签订价值17万余元的购销合同时仅有3万元资金,其中2万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-284397.html -
了解详情