晓民,广东南方福瑞德律师事务所律师。 上诉人黎栋材、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院( 坤就其粤X.V2967号摩托车向上诉人投保的仅是第三者责任险,没有投保车上人员责任险。而《保险条款》第40条规定:第三者,是指除被保险人与保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_82355.html -
了解详情
,在这种状态下,若保险人不对投保人详加事先说明,等于投保人被强制接受该条款,将对投保人、被保险人或者受益人的利益产生重大影响,因此,法律特别要求保险人对 监会办公室(2001)59号批复,确属车上人员责任险的责任范围。但同时也是《机动车辆保险条款》中第三者责任险的责任免除条款中规定的情形。争议焦点最终 ...
//www.110.com/panli/panli_12967.html -
了解详情
责任险不计免赔险;车辆损失险不计免赔险;车辆损失险:保险金额/赔偿限额200000.00;车上人员责任险(乘客):保险金额/赔偿限额30000元/座×2座;车上 了路面,给第三者即新疆地区的路面造成损失,依据漯河中华财险公司机动车第三者责任保险条款第七条第三项规定,因污染(含放射性污染)造成的损失, ...
//www.110.com/panli/panli_38748387.html -
了解详情
条款我公司已经履行了明确说明义务的事实。经庭审质证,被告对原告提交的证据1、2、3的真实性和证明目的均无异议。对于证据4中的 圣死亡造成的损失为253300.6元(361858元×70%),共计379346元。原告投保的车上人员责任险(乘员)保险金额为50000元/座,投保的中华机动车辆司乘人员团体险 ...
//www.110.com/panli/panli_36204509.html -
了解详情
份,用以证明残疾程度评定和赔偿比例是政府确定的标准。4、陆上机动车交通意外伤害保险条款,用以证明永行无忧险种的赔付依据。5、关于印发《人身意外伤害保险 由于被告已在原告驾驶的车辆所购买的车上人员责任险(司机)内给原告赔偿了42500元,故原告已取得的上述款项应当在本次保险理赔款中扣除,即原告应得的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_36198928.html -
了解详情
361858元,按照责任比例70%计算,应赔付253300.6元,但因车上人员责任险(司、乘)保险金额总计为100000元,故只应赔偿100000元,以上两项共计 属免责范围,被上诉人宏兴公司也盖章确认,证明已经尽到明确告知免责条款的义务。但根据最高人民法院研究室2000年1月24日《关于对〈保险法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_35392426.html -
了解详情
保险单约定:承保险种:车辆损失险;保险金额/赔偿限额(元)215000.00;车上人员责任险—乘客不计免赔;第三者责任险:保险金额/赔偿限额(元)500000.00; 合同由投保单、保险单、批单、特别约定和保险条款组成”。并且投保单投保声明一栏列明“上述各项内容填写属实。本人已详细阅读了所投保险种相应 ...
//www.110.com/panli/panli_34402926.html -
了解详情
认定受害人何立建为驾驶员,因此驾驶员何立建不属于该保险合同保障的对象,应在商业险“车上人员责任险”2万元的责任限额内依照事故责任比例赔付。对于其他伤者以及 承运人责任险,约定医疗费最高赔偿限额为2万元,医疗费限额不属免责条款,不以是否明确告知为前提,是由投保人所交保费数额而决定的,依据权利义务对等原则 ...
//www.110.com/panli/panli_34297426.html -
了解详情
15 129.62元、李芳英32 674.3元,共计105 798.77元。剩余部分人员的医疗费用已全部由方XX进行支付,共计11 793.92元。另查明,方XX 方XX于2009年12月31日向平安财险岳阳支公司投保车上人员责任险的投保单,拟证明平安财险就保险条款向方XX尽到了告知义务。二审庭审中, ...
//www.110.com/panli/panli_30849686.html -
了解详情
路虎自由人越野车在永诚财产保险股份有限公司神木分公司投保了车辆损失险、第三人责任险、车上人员责任险(司机)、车上人员责任险(乘客*4座)、基本险不 “玻璃单独破碎险”和“车辆划痕损失险”的事实。玻璃破损、车身划痕和自燃都是在保险条款中一起罗列的车辆特殊损失形式,这一事实证明经过上诉人讲解,被上诉人明白 ...
//www.110.com/panli/panli_29976345.html -
了解详情