3无异议；对证据4的真实性无异议，证明目的有异议，认为施救费过高，车辆定损为69030元应扣除残值1807.34元；对证据5的真实性无异议，证明目的 购机动车使用中的法定税费，以及与甲方合同约定应交付甲方的费用之前，甲方保留对乙方所购机动车辆的所有权，乙方只享有使用权。合同还约定其他事项。2009年5 ...
//www.110.com/panli/panli_36213254.html -了解详情
及依据。围绕第一个争议焦点原告提供的证据有：1、辉县市弘基价格评估有限公司车辆定损单及调解协议一份，证明吴希与冯跃云在交警队签订的调解协议是 案件受理费495元由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。为简便手续，诉讼费用先由原告负责结算，待被告执行时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_33398321.html -了解详情
豫KLD726号轻型普通货车损失为1795元。证据三，车辆定损费、停车费、检测费、罚款费用。证明原告支出车辆定损费100元、停车费420元、检测费200元、 部位。2，事故发生后，被告人寿财险许昌公司当场给豫KLD726号轻型普通客车定损工时费及前保险杠维修费为725元。被告李宝军为支持自己的主张，向 ...
//www.110.com/panli/panli_31456887.html -了解详情
贵院。请求依法判令四被告赔偿五原告医药费，误工费，住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、货物损失费、交通施救费、交通费、停车费、伤残补助费、精神抚慰金80000元。 本案的诉讼、保全及鉴定费用。被告承保的是人身伤亡及物品丢失的直接损失，评估、鉴定等费系间接损失，不应赔偿。原告车辆定损和精神抚慰金过高。 ...
//www.110.com/panli/panli_28953026.html -了解详情
。受损车辆被拖至南京修理，其间严军委托南京阳光智恒保险公估有限公司对受损车辆定损，该公司于2010年3月3日出具公估报告，其车损估价结论为93059 为查明和确定保险事故的性质，原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，原告主张该项损失由被告负责承担的理由成立，本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_9852030.html -了解详情
33000元，王培艳对此予以认可。张加旺支付拖车费500元，停车费280元，车辆定损费100元。张家胜系张加旺雇佣司机。豫J—T9114号车在 15000元，共计108346元。扣除已付33000元，下余75346元，由被告承担诉讼费用。张家胜、张加旺反诉要求王培艳赔偿拖车费500元，停车费280元， ...
//www.110.com/panli/panli_1978468.html -了解详情
所有的车牌号为黑C06679红旗轿车，被保险人吕毅，承保险种及保险金额为车辆损失险12万元、第三者责任险10万元等，保险期间为2008年7月17日零时 元，事故车辆京CB8288的费用为1700元。此后，吕毅对保险车辆黑C06679进行了修理，修理费为5236元，车辆修理部位与保险公司的定损部位相同。 ...
//www.110.com/panli/panli_264840.html -了解详情
5日原告在洛阳泰菱汽车服务有限公司4S维修店对该车进行维修，共支出维修费用15540元，具体维修项目为：左后门喷漆450元、左前叶子板喷漆400元 出洛阳泰菱汽车服务有限公司汽车维修价格明细目录。洛阳市交警四大队出具的“交通事故车辆定损单”应作为法院判罚主要依据。综上，请求撤销原判，依法改判为赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_148611.html -了解详情
其自有的车牌号为京J-J8529号奔驰牌CLS350型轿车向平安北京分公司投入了车辆损失险和商业第三者责任险，两项保费合计12 440.61元，保险期限自2006年 自2006年8月3日至2006年11月9日期间，属于车辆定损阶段，此期间的车辆停放费用应由平安北京分公司负担。在曲士铭得知平安北京分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_132207.html -了解详情
简称保险条款）。 被告保险公司答辩称：原告起诉的事实存在，其已对事故车辆定损，同意按照定损的价格赔付保险金，多出部分不同意赔付。 经本院庭审质证，双方当事人对 认定当事人就损失金额已协商一致，保险公司的抗辩理由不能成立，其应按照实际修复费用扣除已为魏堉生投保交强险的保险人负担的部分赔付保险金。魏堉生因 ...
//www.110.com/panli/panli_110040.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务