保险条款一份,以此证明诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担;3、机动车辆强制保险赔款计算书一份,以此证明阳光财险平顶山支公司已对此次事故进行了部分赔偿 D-G0290号豪爵牌125型摩托车在阳光财险平顶山支公司投保了机动车交通事故责任强制险,双方约定的责任限额有三种,分别为死亡伤残赔偿限额110000元, ...
//www.110.com/panli/panli_271432.html -
了解详情
。三、被告尹忠龙赔偿贺忠建各项损失25293.69元,此款由中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险和第三者责任险限额内代尹忠龙先行支付赔偿,不足 强制保险的赔偿对象是发生交通事故时保险车辆上本车人员以外的人员,保险车辆上的本车人员不属于该车辆强制保险的赔偿对象,同样亦不属于该第三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_149555.html -
了解详情
伟,重庆市汽车运输集团黔江运输有限公司的委托代理人罗天灿,原审第三人中国财产保险股份有限公司黔江营业部的委托代理人贺兴中进行了询问,并依法组成合议庭进行了审理 庆永和重庆市汽车运输集团黔江运输有限公司对渝H00281客车仅投保商业险,不是机动车辆强制保险,故不应在本次诉讼中承担责任。第三人中国平安财产 ...
//www.110.com/panli/panli_95971.html -
了解详情
贵港市贵医司法鉴定所司法【2011】临鉴字第94号鉴定意见书,机动车辆强制保险代抄单等证据证实。本院认为:贵港市公安局交通警察支队一大队作出贵 金3000元,财产损失费290元,鉴定费665元,合计57840元。被告安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司承保了桂RDR298号二轮摩托车车的交强险,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_43733215.html -
了解详情
,伤者的医疗费应当按照合同约定扣除非医保用药,且原告主张的法医鉴定费不属于保险赔偿范围,应当依法予以剔除;原告主张的因本案诉讼产生的误工费、律师费、交通费 2010年11月4日,原告为其所有的鄂AS7120小型轿车向被告投保了机动车辆强制保险和保险金额为20万元的机动车第三者责任险并购买不计免赔率特约 ...
//www.110.com/panli/panli_46641099.html -
了解详情
锋,该服务部经理。原告王四端与被告郭彦光、第三人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部(以下简称人民财险九五五一八营销服务部)机动车 证明肇事司机持有效的驾驶证。6、京LD8969号肇事车辆强制保险单一份,以此证明肇事车辆在第三人处投保有强制险。7、2012年2月15日商丘商都 ...
//www.110.com/panli/panli_43960963.html -
了解详情
出租车公司)、重庆市出租汽车总公司第二分公司、樊华兵、罗大福、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院于2010年10月 的(在被告出租车公司备案的)代班驾驶员。该车机动车辆强制保险的保险公司是被告安诚保险公司重庆分公司,责任期间为2010年2月20日至2011 ...
//www.110.com/panli/panli_26562024.html -
了解详情
月3日在被告处为其所有的豫B81398号货车投保了车辆强制保险、第三者责任险、车辆损失不计免赔险,在保险期间由原告雇佣的司机张东风驾驶该保险 的豫P65494号三轮汽车经尉氏县价格认证中心认定损失价值15515元,评估费800元,车辆吊拖费2500元。此事故经尉氏县交通警察大队调解,双方达成调解协议, ...
//www.110.com/panli/panli_245098.html -
了解详情
代表人XXX,经理。 委托代理人XXX,男,公司职员。 原告孙启辉与被告XXX保险赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告 ,现已审理终结。 原告诉称,2007年3月6日原告在被告处参加车辆强制保险。2008年6月27日原告开车肇事。被告应当理赔原告款115 880元。 ...
//www.110.com/panli/panli_166184.html -
了解详情
责任是错误的。本案事故发生于2006年11月份,此时中华人民共和国机动车辆强制保险条例已经正式实施,按照《中华人民共和国道路交通安全法》和相关法律法规的 二审法院维持原判。 被上诉人刘超洪答辩认为:精神损害抚慰金理应由上诉人保险公司承担;被上诉人刘超洪不需要承担本案的诉讼费用。 各方当事人在二审诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_68105.html -
了解详情