期内发生的保险事故,按照保险行业的一般标准,是由保险人不能承保的缘由造成的,则即刻保险无效。例如机动车辆保险,在即刻保险期内发生的保险事故是由该车早就存在 之意外死亡既与被保险人的健康状况无关,无妨使保险契约于投保之日即生效。 2、规定冷静期。冷静期又称犹豫期,是指保险合同成立后,投保人有权单方面解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-233383.html -
了解详情
车主,就豫NA5380号客车在交通事故中所受损失向肇事者被告苑知波与肇事车辆挂靠单位主张权利,理由正当;因豫PC9899号货车,在中联保险公司投 依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的条款无效。故被告中联保险公司只承担直接损失、不承担停运损失之 ...
//www.110.com/panli/panli_23372345.html -
了解详情
中的保险合同是保险人和被保险人自愿、协商一致的合同,属于民事法律行为,应当受《保险法》、《合同法》的规范和调整。本案投保单上有投保人的签字、盖章。保险 但交强险和商业第三者责任险条款里均明确规定车辆停运损失保险公司不负责赔偿。保险条款作为保险合同的一部分,保险人与被保险人签订后均应受其约束。故李儒亮 ...
//www.110.com/panli/panli_18062747.html -
了解详情
不是龙佑仔所签,则保险合同无效,原告不能据此起诉。原告对被告提交的证据的质证意见是:对投保人是龙佑仔无异议,但车辆转让后,原告对保险车辆享有保险利益; 的法定义务,修订后的《保险法》更强化了这一义务,没有书面拒赔通知书,被保险人就不能明确得知是否拒赔以及拒赔的理由。本案中,被告对原告要求理赔的请求没有 ...
//www.110.com/panli/panli_3624617.html -
了解详情
后,迟春胜向本院提出再审申请,理由是,一审认为申请人主体不适格应裁定驳回起诉,二审不应实体审理。依据《保险法》第21条、《合同法》第142条申请人是本案财产的被保险人,应当得到赔付。经本院再审查明的事实与原审相一致。本院认为,迟春胜向投保人张阳购买了车辆,支付了车款,取得了对车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_263707.html -
了解详情
不承担任何费用。鹏宇汽车公司对肇事车辆的利润、营运、用人均不控制,根据权利和义务一致原则,公司不承担任何责任。若让鹏宇公司承担责任, 温县支公司辩称理由不能成立,本院不予采纳。其次,被告鹏宇汽车公司对豫H66755货车投保第三者责任险。所谓第三者责任险,是保险人与被保险人或者投保人约定,发生保险事故 ...
//www.110.com/panli/panli_260333.html -
了解详情
不承担任何费用。鹏宇汽车公司对肇事车辆的利润、营运、用人均不控制,根据权利和义务一致原则,公司不承担任何责任。若让鹏宇公司承担责任, 温县支公司辩称理由不能成立,本院不予采纳。其次,被告鹏宇汽车公司对豫H66755货车投保第三者责任险。所谓第三者责任险,是保险人与被保险人或者投保人约定,发生保险事故 ...
//www.110.com/panli/panli_211215.html -
了解详情
保险受益人给付身故保险金;如发生以上免责原因导致被保险人身故不承担本合同约定的保险金给付责任,仅向投保人退还被保险人身故之日本合同的保单帐户价值。原告及其丈夫 不成立。请求驳回上诉,维持原判。 二审经审理查明事实与原审一致,本院予以确认。 本院认为:2008年6月25日,陈X在XX人寿XX支公司为丈夫 ...
//www.110.com/panli/panli_167135.html -
了解详情
6日;重要提示……3.请详细阅读承保险种对应的保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务。” 保险公司定制的盗抢险条款总则,第一条机动车盗抢保险合同由本条款 不合格,而且本案中的机动车不是发生交通事故,而是停放期间被盗,此保险事故的发生与是否年检没有因果关系,以保险车辆未年检为由拒赔理由不当。 天 ...
//www.110.com/panli/panli_159323.html -
了解详情
规定不负责赔偿的其他部分。本协议内容与《保证保险条款》的规定不一致时,以本协议为准。《借款合同》、《机动车辆消费信贷保证保险合同》是本协议书 绝对免赔率0%,保险费1344.06元,被保险人中国光大银行。《机动车辆消费贷款保证保险条款》第三条约定,投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的, ...
//www.110.com/panli/panli_132411.html -
了解详情