”、车架号为“LSGWL52D86S1XXXXX”)办理了车辆抵押登记作为借款担保。被告吴XX系被告徐XX的配偶,作为共同借款人在《汽车贷款合同》附件一上签字承诺对贷款 系争的贷款债权。本案原告系基于与案外人XX金融有限责任公司的信托合同主张系争贷款债权。所谓信托法律关系是指委托人基于对受托人的信任, ...
//www.110.com/panli/panli_12371318.html -
了解详情
”、车架号为“LSGJV82P76H0XXXXX”)办理了车辆抵押登记作为借款担保。被告权XX系被告李XX的配偶,作为共同借款人在《汽车贷款合同》附件一上签字承诺对贷款 系争的贷款债权。本案原告系基于与案外人XX金融有限责任公司的信托合同主张系争贷款债权。所谓信托法律关系是指委托人基于对受托人的信任, ...
//www.110.com/panli/panli_12369817.html -
了解详情
被告关XX未履行上述第一至第四项还款义务的情况下,原告有权行使车辆(车牌号为“辽XXXXXX”、车架号为“LSGTC52U26Y0XXXXX”)抵押权,所得价款优先用于清偿上述 48期,还款方式为等额本息,并就所购车辆办理了车辆抵押登记作为借款担保。合同签订后,XX金融有限责任公司已按约发放了贷款。另 ...
//www.110.com/panli/panli_12368437.html -
了解详情
被告吴X未履行上述第一至第四项还款义务的情况下,原告有权行使车辆(车牌号为“京XXXXX”、车架号为“LSGVT54Z56Y0XXXXX”)抵押权,所得价款优先用于清偿上述 为36期,还款方式为等额本息,并就所购车辆办理了车辆抵押登记作为借款担保。合同签订后,XX金融有限责任公司已按约发放了贷款。另, ...
//www.110.com/panli/panli_12367773.html -
了解详情
”、车架号为“LSGVS52Z26Y0XXXXX”)办理了车辆抵押登记作为借款担保。被告刘XX系被告蒋XX的配偶,作为共同借款人在《汽车贷款合同》附件一上签字承诺对贷款 系争的贷款债权。本案原告系基于与案外人XX金融有限责任公司的信托合同主张系争贷款债权。所谓信托法律关系是指委托人基于对受托人的信任, ...
//www.110.com/panli/panli_12365553.html -
了解详情
增值税发票,但未对此举证,故该院认定重庆晓丰公司已收到现代京城公司开具的涉案车辆的增值税发票。依据税法规定的一般纳税人计算应纳增值税税额,应当先分别计算其当期销 义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失。抵押合同没有生效就不存在违约责任,也就不存在赔偿损失的问题。综上,丁 ...
//www.110.com/panli/panli_148759.html -
了解详情
抵押给放高利贷的债主许伟荣为目的,与广州市龙耀迪汽车租赁服务有限公司签订合同租赁粤AFL127捷达小轿车1台,后于10月19日换租捷达FV71601GIF型小轿车( 的义务的,租赁期满后主动与各家租赁公司协商返还车辆,本案中没有车辆使用人许伟荣等人的证言,认定车辆抵押的证据不足,被告人将租得的汽车借给 ...
//www.110.com/panli/panli_82184.html -
了解详情
》进行了公证。2003年4月8日,经开区支行根据《汽车消费借款合同》约定,将王琼借款90万元(含保证金)转入汽车销售商存款帐户104000054590内。 的问题毫无意义。四、保险公司关于抵押合同无效的上诉理由不能成立。由于本案的抵押物是工程车辆,目前尚无法定的抵押登记机关,根据《最高人民法院关于适用 ...
//www.110.com/panli/panli_68187.html -
了解详情
。 上诉人黄八斤因与被上诉人中国农业银行上海市闸北支行(以下简称闸北支行)借款合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院于2005年10月25日作出的(2005)闸 抵押人和抵押权人依法订立的主合同和抵押合同。” 本院认为:一、关于合同效力问题。1、鉴于车辆抵押登记和申办银行卡,均需提供本人身份证,故在无 ...
//www.110.com/panli/panli_65602.html -
了解详情
抵押人应依其过错程度承担相应的民事赔偿责任。对本案抵押合同中所约定的除车辆以外的其它抵押物,虽原告中国建设银行重庆市分行依法享有抵押权,但由于抵押 中国建设银行重庆市分行无法对抵押物行使物上请求权,由此给抵押权人造成的损失,抵押人应当承担相应的民事赔偿责任。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_19018.html -
了解详情