确认。 本院认为，本案争议的焦点是：60 000元的意外身故保险金的保险索赔权是否已经转让给了紫艺公司。刘吉林、毛春枝与紫艺公司于2007年11月 协议书》内容真实、合法、有效，本院予以确认。经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质，当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_99450.html -了解详情
某通过江苏省镇江某房产中介欲购买任某所有的位于市区的一套建筑面积为70多平方米的604室房屋。双方经协商后，在中介的主持下签订了一份房屋买卖协议。双方 焦点几方当事人争议的焦点集中在李某与任某及王某所签订的补充协议是否有效，由此确定李某对503室车库是否享有共同使用权。李某认为，根据房屋买卖协议及补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-57849.html -了解详情
转让后重新吸收新股东而依法存在，则上述转让行为合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点在于宋同生是否已依约将所转让股份的转让款给付予廖景华。针对廖景华 合同》。如若宋同生按退股协议书支付20万元是股权转让款，则与双方两次签订股权转让协议相矛盾，也与《股权转让合同》中所约定的“乙方同意在本合同订立10日内 ...
//www.110.com/panli/panli_29702.html -了解详情
的事实无异议，对此，本院予以确认。本案双方当事人的争议焦点是：1、1999年5月19日订立的《股权转让协议》是否发生法律效力；2、100万元款应否 的意思表示真实与否是合同生效的重要条件。本案中，上诉人在转让协议上签名盖章，并依该协议内容办理了声荣公司保龄球道抵押手续和声荣公司董事会决议以及公司章程的 ...
//www.110.com/panli/panli_26108.html -了解详情
催收通知书》，被告何其辉在通知上签名盖章，表示将积极还款。2000年5月，中国农业银行浙江省分行与原告签订了债权转让协议，将其与被告之间的债权转让给 中被告没有举证，原告未予质证，本案不予认证。根据上述认定的证据及庭审中双方的陈述，本院认定的事实如下：1993年9月8日，中国农业银行金华市支行信用卡 ...
//www.110.com/panli/panli_17273.html -了解详情
被告李某某签订了《都岭煤矿扩股协议》，其内容为：“现李某某等全体股东协商决定将本矿有效产权的股份以百分之六十股份转让给李某、欧阳某，李某 《中华人民共和国民法通则》关于个人合伙的有关规定。本院争议的焦点为：一、本案是否超过诉讼时效；二、郴州正一会计师事务所有限责任公司作出的审计报告能否作为认定本案事实 ...
//www.110.com/panli/panli_48675692.html -了解详情
称：此次变更登记是由许金生完成的，变更登记材料中的股权转让协议、股东会决议、公司章程并非其本人签名，许金生、杨艳萍为躲避债务未要求其配合，其一直 、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应严格依约履行股权转让协议和补充协议义务。本案争议的焦点在于冯晓民、钟惠颖是否存在违约行为。第一，根据2008年3 ...
//www.110.com/panli/panli_38415915.html -了解详情
证据不足驳回了马某起诉。二、法律分析：1、 对于股权转让协议是否有效对于股权转让协议，应该是由转让股权的股东和受让的人之间签订的，而不应该是马 共同制定，股东应当在公司章程上签名、盖章。股东会是公司的权力机构，只有股东会才有修改公司章程的权利;并且修改公司章程的决议，必须经通过。《公司法》对公司章程的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329277.html -了解详情
收据、股份协议、企业注册登记资料、股东会议纪要、股权转让协议、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案双方当事人有如下争议焦点：一、原告吕虹艳与被告江 。现分述如下：一、原告吕虹艳与被告江之韵公司签订的股权协议是否有效的问题。股权转让是指股东将蕴含股东权，股东地位或者资格的股份转移他人的民事行为 ...
//www.110.com/panli/panli_26295295.html -了解详情
转让协议及2007年6月20日被告的股东会决议中“王力”签名是否系本人所签进行鉴定。本院予以准许并委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，该所于2009年11月 确认合同的有效和无效问题就无从谈起。股权转让协议的成立要件之一为股权转让双方意思表示真实，本案中两份股权转让协议及股东会决议上“王力”的签名均非原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-235361.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
