.317吨交付福新面粉公司,如不能交货,赔偿原告人民币668,773.10元。两被告承担案件的诉讼费。2007年11月6日,两原告确认收到被告陈桂乾交付的价值人民币 书写的承诺书,用以证明小麦所有人是谷开文,谷开文为小麦的实际交付人,运输费用由谷开文支付。两原告对该证据材料的真实性有异议,认为谷开文的 ...
//www.110.com/panli/panli_10119454.html -
了解详情
有限公司商丘中心支公司员工。原告董宪立、袁桂云诉被告夏文海、商丘市永安运输有限公司(以下简称永安公司)、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称 、二原告是否具有诉讼主体资格。2、被告永安公司应当承担何种责任。3、被告中华联合保险公司应当如何承担保险责任。4、本案是否超过诉讼时效。原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_5542223.html -
了解详情
》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不 运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百零四条托运人办理货物运输,应当向承运人准确表明收货人的名称或者姓名或者凭指示的 ...
//www.110.com/panli/panli_3091768.html -
了解详情
支持。万里129分公司上诉称范钦克应当对其不欠上述款项承担举证责任,属于对双方如何承担举证责任的错误认识。该上诉理由不能成立,本院亦不予支持。 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人许昌万里运输(集团)有限公司129分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 严 凤 香 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_254844.html -
了解详情
害得自己损失18万元。因此,他们要求托运人,也就是购销合同中的供方赣州公司承担全部赔偿责任。以前的贸易伙伴眼看就要对簿公堂。为妥善处理此事,今年5月7 运输风险;再次是,作为货运公司来说,应当将一部分运输费用用于购买货物运输合同的基础保险,以化解重大风险所带来的重大损失等等。 本文发表于2006年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-137912.html -
了解详情
李某赔偿张某损失3400元。评析本案涉及在车辆超载双方均有过错的情况下造成的损失如何分担的问题。李某与张某协议用装载货量为5吨的汽车运10吨货物, 扩大的责任。一审法院以张某出具货物完好的收货条后双方运输合同已终止为由,认定李某对其后的费用不承担责任,是错误的。本案值得吸取的教训是汽车装载应严格按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-57790.html -
了解详情
李某赔偿张某损失3400元。评析本案涉及在车辆超载双方均有过错的情况下造成的损失如何分担的问题。李某与张某协议用装载货量为5吨的汽车运10吨货物, 扩大的责任。一审法院以张某出具货物完好的收货条后双方运输合同已终止为由,认定李某对其后的费用不承担责任,是错误的。本案值得吸取的教训是汽车装载应严格按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-44296.html -
了解详情
李某赔偿张某损失3400元。评析本案涉及在车辆超载双方均有过错的情况下造成的损失如何分担的问题。李某与张某协议用装载货量为5吨的汽车运10吨货物, 扩大的责任。一审法院以张某出具货物完好的收货条后双方运输合同已终止为由,认定李某对其后的费用不承担责任,是错误的。本案值得吸取的教训是汽车装载应严格按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-40437.html -
了解详情
交通事故造成两原告的经济损失是多少;(二)对原告的经济损失,各被告应如何承担赔偿责任。本院认为,平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字(事)[ 的其他诉讼请求。案件受理费676元,减半收取338元,由被告广西来宾市中兴汽车运输有限责任公司象州汽车总站负担。上述债务,义务人应于本案判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_46261748.html -
了解详情
董事长。 委托代理人:王某,江苏森远律师事务所律师。 被告:宁波市鄞州某运输有限公司。住所地:浙江省宁波市江东区。法定代表人:陈某,该公司总经理。 委托 的争议焦点是拖车费、停车费是否应该列入赔偿范围、对于交强险范围外的经济损失如何承担赔偿责任。围绕争议焦点,原告向本院提交下列证据:1、拖车费发票一份 ...
//www.110.com/panli/panli_44580579.html -
了解详情