判决被告立即停止侵权，撤销虚假劳动合同，向原告道歉，并赔偿原告各项损失 30 345元。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料。 1、湘潭市工商行政 元、养老保险金、医疗保险金、工伤保证金2960元）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_213268.html -了解详情
、销毁库存侵权产品，华丽金音公司、辽宁音像出版社在《新闻出版报》上公开道歉、消除影响并共同赔偿经济损失3万元。 上诉人华丽金音公司与原审被告辽宁 过涉案VCD光盘，对太合麦田公司要求云岗凤培中心停止销售涉案VCD光盘的诉讼请求，原审法院予以支持。 原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条， ...
//www.110.com/panli/panli_137253.html -了解详情
损失人民币822420.47元。据此，原告关于要求被告停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉的诉讼请求合理，应予支持。被告辩解其生产、销售“荔枝牌”片仔癀系列家用化学品 宁公司有在广西省销售产品，但一审法院却判决宏宁公司应在广西省刊登道歉声明。这明显违反民事诉讼法关于人民法院审理案件必须以事实为根据的规定。 二 ...
//www.110.com/panli/panli_126505.html -了解详情
请求，法院难以支持。但被告公司应就其侵权行为在北京市级报刊刊登道歉公告，并在经济上给予北方公司一定赔偿。 北京市工商行政管理局丰台分局行政处罚决定书中 难以支持。侵权损失赔偿数额，法院酌定为3万元。原告要求赔偿律师代理费的诉讼请求，与法无据，法院不予支持。 #p#副标题#e# 中国法院网讯 享誉全国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57041.html -了解详情
五十七条第一款的规定相抵触。被告依据该条例作出的由原告赔偿损失及登报道歉的决定属于适用法律错误。被告辩称以立案时间决定适用法律的主张与《中华人民共和国 ?2002?深中法行初字第1号行政判决书第二项判决内容；2.驳回瑞德公司的诉讼请求。理由是：原审判决认定原审被告超越职权是错误的。原审法院以《立法法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-37894.html -了解详情
五十七条第一款的规定相抵触。被告依据该条例作出的由原告赔偿损失及登报道歉的决定属于适用法律错误。被告辩称以立案时间决定适用法律的主张与《中华人民共和国 ?2002?深中法行初字第1号行政判决书第二项判决内容；2.驳回瑞德公司的诉讼请求。理由是：原审判决认定原审被告超越职权是错误的。原审法院以《立法法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-37063.html -了解详情
五十七条第一款的规定相抵触。被告依据该条例作出的由原告赔偿损失及登报道歉的决定属于适用法律错误。被告辩称以立案时间决定适用法律的主张与《中华人民共和国 ?2002?深中法行初字第1号行政判决书第二项判决内容；2.驳回瑞德公司的诉讼请求。理由是：原审判决认定原审被告超越职权是错误的。原审法院以《立法法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-35761.html -了解详情
丹使用的鞋盒装潢有较大的区别，已不构成侵权。 5.福建乔丹请求赔偿经济损失2,093,108.2元的依据是福建省泉州市中级人民法院（2001）泉知 后十日内在《法制日报》上刊登道歉声明，消除影响，道歉声明的内容由法院审定；四、驳回福建省乔丹体育用品有限公司其他诉讼请求。本案案件受理费人民币20,900 ...
//www.110.com/panli/panli_95025.html -了解详情
、利军商行、翁正文、叶秀娟应在全国性报刊上刊登道歉声明，向外星电脑公司公开赔礼道歉（道歉声明内容须经本院审核）；（三）被告环球商行应在 共同赔偿外星电脑公司经济损失人民币400000元；（六）驳回原告外星电脑公司其他诉讼请求。本案案件受理费人民币23010元，环球商行和利军商行各负担2000元，翁正文 ...
//www.110.com/panli/panli_95023.html -了解详情
子晚报》和《五金工具》、《建筑五金》、《中国机械》上刊登道歉声明的诉讼请求不予支持。对原告凯普曼公司要求销毁奥雄公司所有查获的侵权产品 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8800元（汇入江苏省高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_94358.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务