予以证实。公诉机关认为,被告人范螃蟹违反交通运输管理法规,醉酒驾驶致二人重伤,且负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。被告人范螃蟹在犯罪后主动投案 。驾驶证复印件证明:被告人范螃蟹有驾驶证。诊断证明书证明:康河水和康艺琳因车祸住院,以及受伤情况。到案情况说明证明:事故发生后,被告人范螃蟹在现场等候 ...
//www.110.com/panli/panli_33234421.html -
了解详情
6月转为城镇居民的证明、被告人杨秀艳机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故责任认定书复印件等证据。被告人杨秀艳对起诉书指控事实不持异议,愿意赔偿,但 酒精成分,其含量在90mg/100ml,为醉酒驾车。(4)湖南省居民死亡医学证明书、户口注销证明证实被害人吴跃斌因车祸死亡,2010年12月22日注销 ...
//www.110.com/panli/panli_26540327.html -
了解详情
与同事调班发生车祸死亡,朱俊才不属在工作时间因工死亡,有关部门的工伤认定错误。 法院经过审理认为,依照《工伤保险条例》规定,除因醉酒导致伤亡的 :职工或者其直系亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的,劳动保障行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-246686.html -
了解详情
与同事调班发生车祸死亡,朱俊才不属在工作时间因工死亡,有关部门的工伤认定错误。 法院经过审理认为,依照《工伤保险条例》规定,除因醉酒导致伤亡的 :职工或者其直系亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的,劳动保障行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-246685.html -
了解详情
与同事调班发生车祸死亡,朱俊才不属在工作时间因工死亡,有关部门的工伤认定错误。 法院经过审理认为,依照《工伤保险条例》规定,除因醉酒导致伤亡的 :职工或者其直系亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的,劳动保障行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-246684.html -
了解详情
与同事调班发生车祸死亡,朱俊才不属在工作时间因工死亡,有关部门的工伤认定错误。 法院经过审理认为,依照《工伤保险条例》规定,除因醉酒导致伤亡的 :职工或者其直系亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的,劳动保障行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-246683.html -
了解详情
与同事调班发生车祸死亡,朱俊才不属在工作时间因工死亡,有关部门的工伤认定错误。 法院经过审理认为,依照《工伤保险条例》规定,除因醉酒导致伤亡的 :职工或者其直系亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的,劳动保障行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-246682.html -
了解详情
施某于2009年3月8日20时因醉酒驾驶机动车辆,驾驶证被扣留的事实。居民死亡医学证明书和司法鉴定意见书证实,黄某因车祸头部外伤造成死亡,经鉴定黄某的 法规,因而发生重大交通事故,致一人死亡,在交通肇事后逃逸,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人施某在事故发生后,虽然经 ...
//www.110.com/panli/panli_18932226.html -
了解详情
行驶,发生致四人死亡的交通事故,为逃避法律追究而逃离现场,负该事故的主要责任,其行为已触犯了我国刑法,构成交通肇事罪。公诉机关指控成立,本院予以支持。被告人归案后自愿认罪,双方已达成赔偿协议,且在本案中被害人一方醉酒驾驶,也是造成事故的原因之一,可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人犯罪的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_37899508.html -
了解详情
伤害罪,应当追究刑事责任,提请依法判处。被告人张吉彦辩称,2010年3月23日晚上,其驾驶豫RJK668牌号哈飞路宝微型轿车在南阳市南新路口等红绿灯时,醉酒的段XX朝其开 哈飞路宝车车头朝东停在附近的非机动车道上。其以为出车祸了,但听“张三”说有两个人喝醉了,砸他的车,把头也打破了。一个人跑了,另一 ...
//www.110.com/panli/panli_30861607.html -
了解详情