货损赔偿适用法律问题的复函》【1994-11-05】 最高人民法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》【1994-10-27】 最高人民法院《关于 会同保险人商讨案件进行的步骤并立即收集证据材料。必要时,律师可在保险公司进行 保险理赔时就先行参与,注意收集有关证据、提供理赔法律咨询意见,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-216206.html -
了解详情
、被扶养人生活费156534.4元、精神抚慰金30000元,合计274066.4元。被告益海公司辩称:原告所诉事实理由不能成立。首先,事故发生后,康秀芬的亲属无 益海公司专用线走行线上。4、周口车站与益海公司签订的专用线、专用铁路运输安全协议,证明在益海公司专用线走行线上发生的事故,应由其承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_1076314.html -
了解详情
伤害为工伤,并享受了工伤保险待遇。2008年11月10日,平顶山市鑫桂汽车运输公司替代工伤保险经办机构赔偿赵银辉120000元。另查明:平煤集团铁运 的解释》有关规定,判决如下: 一、被告(反诉原告)平顶山煤业(集团)铁路运输管理处于本判决书生效后十日内赔偿原告(反诉被告)赵银辉医疗费47791.59 ...
//www.110.com/panli/panli_216694.html -
了解详情
、诺玛特、城北、龙门售票点购买火车票被加价。 各售票点将票款存入蓝影公司在南充市商业银行0511001690000010帐上。截止2006年1月1日-1月31日共支出 ,交给徐涛或任林。 (四)判案理由 成都铁路运输法院根据上述事实和证据认为:被告蓝影公司以营利为目的,倒卖火车票共计4894张;其中, ...
//www.110.com/ziliao/article-146378.html -
了解详情
2月17日判决: 一、被告乐山沙湾省道103线改建工程指挥部偿还原告成都铁路分局工程总公司履约保证金余款30万元。 二、被告乐山沙湾省道103线改建工程 日期间,以乐山市沙湾劲松房地产公司的名义,分别八次退还工程总公司履约保证金合计90万元,尚欠30万元。 成都铁路运输中级法院认为: 二审法院对一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-146353.html -
了解详情
企业不承担赔偿责任”,《中华人民共和国合同法》第302条也同样规定:“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人 运输企业免责的三种情况,本案的被告某某铁路局客运公司不具备免除其承担赔偿责任的条件,因此这时铁路运输企业承担的是无过错责任,仍然要对梁某所受 ...
//www.110.com/ziliao/article-44441.html -
了解详情
,对所造成的货物损失依法应予赔偿,并应按比例赔偿李本理所交纳的铁路运杂费及装卸费。 [评析]: 笔者同意第二种意见。本案争议标的不大,但法律关系较复杂 ,故李本理具备本案原告的主体资格。 关于储运公司应否承担赔偿责任的问题,根据《最高人民法院关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》第十条之规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-43628.html -
了解详情
企业不承担赔偿责任”,《中华人民共和国合同法》第302条也同样规定:“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人 运输企业免责的三种情况,本案的被告某某铁路局客运公司不具备免除其承担赔偿责任的条件,因此这时铁路运输企业承担的是无过错责任,仍然要对梁某所受 ...
//www.110.com/ziliao/article-40582.html -
了解详情
,对所造成的货物损失依法应予赔偿,并应按比例赔偿李本理所交纳的铁路运杂费及装卸费。 [评析]: 笔者同意第二种意见。本案争议标的不大,但法律关系较复杂 ,故李本理具备本案原告的主体资格。 关于储运公司应否承担赔偿责任的问题,根据《最高人民法院关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》第十条之规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-39773.html -
了解详情
日零时起至1999年5月1日24时止。 乌鲁木齐铁路局哈密铁路分局(下称哈铁分局)将运输公司和人保沈丘支公司诉上法庭,要求赔偿这起事故造成的损失。 。故此,基于保险法立法的本意和本案的实际情况,我们认为哈铁分局直接要求保险公司赔偿保险金,法院应予支持。 综上所述,法院对本案的处理是正确的。 法条链接《 ...
//www.110.com/ziliao/article-34862.html -
了解详情