被告承担原告为实现上述债权支付的律师费35 000元；四、判令原告对被告提供的抵押房产长沙市ｘ区ｘ路ｘ号ｘ号房享有优先受偿权；五、判令被告 本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告交通银行股份有限公司湖南省分行与被告刘某签订的《个人房屋抵押贷款合同》；二、被告刘某于2011年10月20日前将 ...
//www.110.com/panli/panli_42774946.html -了解详情
两份“房屋抵押贷款合同”办理了公证。6月11日、12日，海口银兴发典当行将100万元人民币分三笔转入海口和信拍卖典当行在海南发展银行开设的 接受进口新闻纸的委托这一点上采取了欺诈或诱骗的手段；被告人刘小涛用于抵押的E230奔驰轿车并不虚假；“委托采购协议书”中约定人民币45万元是海南省报业开发总公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_53071.html -了解详情
该行资产保全部干部。委托代理人朱波，该行资产保全部干部。被上诉人(原审原告)中国建设银行四川省分行，住所地成都市提督街88号。法定代表人赵富高，该行行长。委托 ，请求二审法院驳回上诉，维持原判。中实公司辩称：我司与北京中行的房屋抵押贷款合同签订时，由于我们内部工作没交接好，把本属于四川建行的房子抵押给 ...
//www.110.com/panli/panli_43857.html -了解详情
上诉人与海南新鸿俊实业贸易发展有限公司及富仁公司签订了一份《房屋抵押贷款合同》，约定：海南新鸿俊实业贸易发展有限公司向上诉人借款686000美元 判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4062元，由上诉人中国农业银行海口市南航支行负担。本判决为终审判决。 审判长李燕 审判员胡曙光 审判员蔡红 ...
//www.110.com/panli/panli_40971.html -了解详情
在海秀信用社与正益公司及何庆渊1993年4月21日所签订的《房屋抵押贷款合同》中载明双方的评估价为180万元(每平方米3000元)，而在正益公司及何 1，189，570．47元。2002年8月15日以后的利息，按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计算至本判决限定的还款之日止。驳回原告海秀信用社的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_35894.html -了解详情
2004年10月14日至还款之日止，按人民银行同期贷款利率计算）。 二审判决理由: 1.本案的房屋抵押贷款合同的效力问题。被上诉人乙未经上诉人甲授权，私自 是无效的。 本案焦点:1．本案诉讼主体之一是典当行，典当行是经各省人民银行批准成立的股份制金融企业，是独立核算的企业法人。我国的典当业实际上从事的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216220.html -了解详情
公司抵押贷款150万元。3月17日，山兰公司与万利公司签订《房屋抵押贷款合同》一份，约定：山兰公司向万利公司借款550万元，期限为两个月， 万利公司持有海口市公安局1994年8月5日颁发的《特种行业许可证》，持有中国人民银行海南省分行1996年2月14日颁发的《经营金融业务许可证》。1998年7月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_49310.html -了解详情
：于帆，北京天达律师事务所律师。2001年6月7日，本院依法受理了中国建设银行四川省分行(下称四川建行)起诉海南中实(集团)有限公司(下称中实公司)商品房预售合同纠纷 房屋产权问题协商备忘录》、中实公司与北京中行及新中实公司签订的《房屋抵押贷款合同》等。中实公司答辩：原告起诉的事实我司表示认可，但我司 ...
//www.110.com/panli/panli_43855.html -了解详情
方原海南发展银行海口分行与借款方大和公司、担保人李任峰、李鹏、陈琼岛、李之华、王北益、王槐英共同签订了《房屋抵押贷款合同》，约定： 坡博村的一幢八层楼房(土地使用面积1112．33m2，建筑面积6299．91m2)设置抵押担保，向海口分行借款350万元人民币，借款期限自1997年8月14日至1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_48000.html -了解详情
事实如下。1993年12月18日，银校信用社与永丰公司签订《房屋抵押贷款合同》，合同约定，永丰公司向银校信用社借款300万元，借款期限自1993年12 本案原告，依法主张其债权。四、关于诉讼时效。根据最高人民法院“关于对海南发展银行及五家关闭城市信用社的有关法律问题的答复”的有关规定，发行清算组对永丰 ...
//www.110.com/panli/panli_46770.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务