。山西省高级人民法院认为:被上诉人煤运劳服公司所持南证公司开出的银行承兑汇票真实,为可背书转让汇票,并具备票据的形式要件,为合法有效票据。煤运劳服公司 人承担连带责任”的规定,本案原告作为持票人对全体票据债务人行使追索权,只要争议汇票有效而未得到付款,被追索的票据债务人之间即应对持票人承担连带责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42228.html -
了解详情
。山西省高级人民法院认为:被上诉人煤运劳服公司所持南证公司开出的银行承兑汇票真实,为可背书转让汇票,并具备票据的形式要件,为合法有效票据。煤运劳服公司 人承担连带责任”的规定,本案原告作为持票人对全体票据债务人行使追索权,只要争议汇票有效而未得到付款,被追索的票据债务人之间即应对持票人承担连带责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36749.html -
了解详情
一份(系复印件)。据以证明被告依法享有票据权利,票据背书的连续性。第三组:银行承兑汇票贴现协议书、承诺书、汽车销售合同、发票。据以证明被告与 安徽谊波物资有限公司进行贴现。被告安徽谊波物资有限公司又找到被告淮南通商农村合作银行进行贴现,为了贴现符合规定,被告安徽谊波物资有限公司向被告淮南通商农村合作 ...
//www.110.com/panli/panli_36900655.html -
了解详情
,出票金额为伍拾万元,出票人为东海县大华汽车贸易有限公司,付款行中国农业银行东海县支行,收款人为山东五征集团有限公司,出票日期为2011年6月13日 效果。本案中,被告吉庆轮胎经销部再通过背书转让银行承兑汇票给第三人中策橡胶公司,票据转让行为合法有效,票据转让背书保持了连续性。 【审判】 东海法院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-353971.html -
了解详情
其影响是微乎甚微的。真正由此受到实际影响的,也可能只是银行承兑汇票和支票的持有者。 二、关于背书形式连续的结构 (一)《票据法》第31条第2款 原则。比较分析,《票据纠纷规定》的上述规定,显得不切实际。 一方面,置付款人承担背书形式连续审查义务之法理于不顾,其结果将导致法律规则结构上的冲突。《票据法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-162996.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人文聿奎,江苏苏源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国农业银行南京市分行(以下简称南京农行),住所地在南京市白下路23号。负责人陈树华 其他债务,宝兴公司未声明鞍钢实业经贸物资中心、宝兴公司背书给五矿公司的1400万元银行承兑汇票是为履行宝兴公司担保义务,又无其他证据证明南京 ...
//www.110.com/panli/panli_23883.html -
了解详情
。原审法院查明:1998年9月11日,农行白银营业部签发了两张银行承兑汇票,票号分别为VIV04264358、VIV04264359,出票人均为白银有色金属公司(以下简称白银 的镀锌板购销合同,为及时支付货款,创意公司将本案所涉两张汇票背书转让给了二轻公司。后因市场行情发生变化,创意公司提出退货。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-45359.html -
了解详情
。原审法院查明:1998年9月11日,农行白银营业部签发了两张银行承兑汇票,票号分别为VIV04264358、VIV04264359,出票人均为白银有色金属公司(以下简称白银 的镀锌板购销合同,为及时支付货款,创意公司将本案所涉两张汇票背书转让给了二轻公司。后因市场行情发生变化,创意公司提出退货。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-42440.html -
了解详情
。原审法院查明:1998年9月11日,农行白银营业部签发了两张银行承兑汇票,票号分别为VIV04264358、VIV04264359,出票人均为白银有色金属公司(以下简称白银 的镀锌板购销合同,为及时支付货款,创意公司将本案所涉两张汇票背书转让给了二轻公司。后因市场行情发生变化,创意公司提出退货。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-36954.html -
了解详情
和到期日期、收付款单位的名称(必须是全称)和账号及开户银行(大小写金额)等栏目是否填写齐全正确。③汇票上的签章(签发人处应加盖签发单位的法人印章,付款人 每笔不足10元的,按10元计收。(5)银行承兑汇票的收款人或被背书人应在银行承兑汇票到期时,将银行承兑汇票、解讫通知连同进账单送交开户银行办理转账, ...
//wengui.110.com/wengui_3831.html -
了解详情