工公司也未按约定履行保证义务，均属违约行为。原告中信银行起诉请求京工公司偿还借款本金50万美元及利息、罚息，有事实根据和法律依据，应当支持。综上所述， 起至本金付清之日止，按中国银行公布的一年期六个月浮动美元贷款利率上浮25％计算）。第一审宣判后，被告京工公司不服，向北京市高级人民法院提出上诉。理由是 ...
//www.110.com/panli/panli_59804.html -了解详情
为四百万元港币等。对应付票据金额利息双方的约定是：按90天内、90?150天、超过150天三个档次，按银行最优惠贷款利率分别加收1％、3.5％、 。一、关于本案管辖权。香港交行就其与三被告产生的争议，虽然已经在香港高等法院起诉，香港法院已就此作出终局裁判，但因香港与我国内地尚无裁判文书相互承认与执行的 ...
//www.110.com/panli/panli_51668.html -了解详情
律师事务所律师。委托代理人：朱润棠，副经理。被上诉人(原审原告)：广东发展银行广州分行番禺支行，住所地：广州市番禺区市桥镇大北路83号。 字第363号民事判决书本次终结执行。后被上诉人向原审法院起诉，要求上诉人偿还贷款本金l500000元，利息 58529.85元(利息要求计至偿还本息日止)。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_48863.html -了解详情
三项所列款项均应自本判决生效之日起10日内履行完毕；利息均按中国人民银行同期同类贷款利率计算；其中土地转让款4898万元的计息时间从实际付款之日起 侵犯，诉讼时效应自此起算，正兴公司于1997年6月17日向海南省高级人民法院起诉后又申请撤诉，该院于1997年12月20日裁定准许撤诉至1999年11月4 ...
//www.110.com/panli/panli_44572.html -了解详情
《会议纪要》结清工程款。2000年5月28日，山西四建向一审法院起诉，请求工行朔州分行立即交付工程欠款和工期款5 901 430元。工行朔州分行承担 法院判决：一、工行朔州分行在判决生效后30日内向山西四建支付工程款本息7 028 331元。逾期付款，参照中国人民银行贷款利息加倍支付迟延履行期间的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_44526.html -了解详情
月息7.92‰，按季结息，贷款利息自贷款转到金岛公司账户之日起计算。在合同有效期内，如果利率调整，按人民银行规定办理。合同规定的违约责任 ，人民法院不予受理”；“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。”原审法院对海南高速公路 ...
//www.110.com/panli/panli_44195.html -了解详情
签发了245笔承兑汇票，总金额人民币1?1335亿元。至2000年11月龙口农行起诉时，绍宇公司尚有22 900 000元未还。该款是1998年5月7日 承担连带责任。以上各项各被告于判决生效后十日内付清，并承担自2000年12月31日至判决生效之日止的同期银行贷款利息，逾期加倍支付迟延的债务利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_43721.html -了解详情
，此长期贷款提款时，请贵方立即清偿过桥贷款的所有本金和利息，经我行确认贷款悉数偿还后，将即时退还广东发展银行的备用信用状。”1997年3月14日香港住友 住友银行在广州市的分支机构有可供扣押财产行使管辖权，显属不当，应予纠正。发展银行起诉的另两方被告新华公司和香港住友公司在内地均没有住所，亦不存在《 ...
//www.110.com/panli/panli_43198.html -了解详情
的还债能力。(3)自2004年二季度以来湘泉集团公司一直未能偿还工行湘西营业部的贷款利息。从上述事实来看，湘泉集团公司通过股份的转让及资产置换，已将 ，即起诉请求解除合同，违反了民事诉讼法的有关规定。湘泉集团公司与成功集团公司签订《股权转让协议》获得了湖南省政府、财政部、证监会的批准以及中国工商银行的 ...
//www.110.com/panli/panli_42648.html -了解详情
法律的规定该1500万元应当先冲减上诉人的贷款利息，剩余款项冲减贷款本金，被上诉人在收到上诉人偿还的该1500万元后，首先将此款项偿还此前违法高额利息 。原审关于该合同利息约定条款部分无效，不影响合同其他条款效力的认定正确，本院予以维持。万通公司二审上诉中虽提出原审原告商业银行起诉依据并非《证券回购 ...
//www.110.com/panli/panli_42604.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务