本院不予采信。综合上述证据及当事人陈述,本院确认以下案件事实:2009年1月20日被告浩伦公司将一份乙腈销售合同(加盖被告印章)传真给原告担任业主的 如下:一、被告济南浩伦安耐特化工有限公司在于判决生效后十日内偿付原告宋书德货款547524元,偿付违约利息39791.31元(自2009年3月11日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_307244.html -
了解详情
。委托代理人李红超,河南元慧律师事务所律师。被告郑州市宇达国际汽车展示销售有限公司,住所地郑州市金水区北环路与方园路交叉口西北角。法定代表人陈凯, 工程决算总价6624709.66元。同年8元25日原告在《建设工程决算书》上盖章,确认汽车展示厅基础工程决算总价为6391764.34元。自开始施工,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_294595.html -
了解详情
事实没有争议,本院予以确认: 原、被告于2005年4月形成劳动关系,2005年7月1日签订书面劳动合同,其中约定:原告的工作岗位是河南销售分公司新濮营销中心 、年休假工资符合法律规定,应予支持。 围绕其主张,原告向本院提交了20份书证,2007年3月至2008年10月淇县第一加油站员工考勤表。载有:杜 ...
//www.110.com/panli/panli_211686.html -
了解详情
涉案图书有合法来源,主观上并无过错,故其可不承担损害赔偿责任,但应当立即停止销售涉案侵权图书。 综上,原审法院依照《中华人民共和国著作权法》第四十六条第( 零一夜》一书,在该书的涉案十一个故事的后面均署名“郅溥浩 译”。在太白文艺出版社没有提出相反证据的情况下,原审法院依据该合法出版物确认郅溥浩为涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_116025.html -
了解详情
)朝证字第2786号、(2004)朝证字第5772号公证书,证明被告销售的“奥特曼”形象产品署名为Tsuburaya Chaiyo; 三、损害赔偿的证据。 证据8 。对证据9、10、11系案外人实施的行为,与被告销售的行为之间缺乏关联性,本院不予确认。 被告为了支持其抗辩理由,向本院提交了以下证据: ...
//www.110.com/panli/panli_115420.html -
了解详情
“多维康片”产品批准证书的通知、15份2004年关于“21金维他”商标行政处罚书,包括用以证明巨元公司包装与民生公司包装相混淆的照片。 巨元公司认为: 的证据构成,并经综合裁量,予以确认。“广为知晓”和“较高声誉”的事实构成均离不开对引证商标和商品在“广告业绩”和“生产销售业绩”上的考察,就本案而言, ...
//www.110.com/panli/panli_113210.html -
了解详情
3-1和3-2中记载的销售活动中究竟公开了何种款式的产品。证据2-7图片所示的商品上没有任何厂商标记或产品名称、型号的标记,也就无法确认是否为西蒙公司所 3-2,第6658号决定,2005年5月24日朗能公司提交的意见陈述和请求书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于证据3-1及证据3-2 ...
//www.110.com/panli/panli_111126.html -
了解详情
3-1和3-2中记载的销售活动中究竟公开了何种款式的产品。证据2-7图片所示的商品上没有任何厂商标记或产品名称、型号的标记,也就无法确认是否为西蒙公司所 3-2,第6659号决定,2005年5月24日朗能公司提交的意见陈述和请求书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于证据3-1及证据3-2 ...
//www.110.com/panli/panli_111125.html -
了解详情
信的证据予以确认。 本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。二审中的争议焦点是:1、上诉人萍乡市顺丰汽车销售有限公司与被上诉人漆书金及 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 上诉费2135元,由上诉人萍乡市顺丰汽车销售有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈卫中 代理审判员彭德华 代理审判员杨 ...
//www.110.com/panli/panli_99602.html -
了解详情
、期待利益。 三、关于购买商品房的价格 (一)购房价格可以从以下几个证据中确认:1、原被告签订认购书时,被告提供的商品房价格表记截了原告及其它购房人购买的 条、41条应当认定为无效并作出不利于提供格式条款一方的解释。认购书签订时三期已开盘正式销售,即使一、二年后签订商品房示范文本,价格也无太大的差异, ...
//www.110.com/ziliao/article-27027.html -
了解详情