的陈述材料和讯问笔录。原告对上述证据无异议，但认为肇事车的挂靠协议不能对抗第三人；被告昊泰公司与马卫军对上述证据无异议。 对上列证据本院认证如下：上述 祥承担民事赔偿责任，但因马卫军在驾车过程中有重大过失，对雇主即马文祥所应承担的民事赔偿责任应当承担连带责任；被告财保灵武公司作为肇事车的保险人，应依据 ...
//www.110.com/panli/panli_193627.html -了解详情
诉至从化市法院，经从化市和广州市中院一、二审作出判决：由车辆保险公司支付第三人责任保险赔偿限额的20万元给受害人，其余尚欠受害人赔偿金及案件受理费等81097.37元 综合保险单，证明原告购买的湘D04817解放牌货车在发生该事故前原车主购买了第三人责任险未到期。被告对原告的2、3、4、5、6号证据无 ...
//www.110.com/panli/panli_169482.html -了解详情
解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故牛ＸＸ应承担赵ＸＸ等四人的鉴定费、拆检费、施救费共计1200元。 依照 ，以交纳保险费用为条件，规避自己风险，与保险公司约定被保险人将来对第三人造成的损失由保险公司在一定范围内进行赔偿。第三者责任险是为了弥补被保险车以外的人受到 ...
//www.110.com/panli/panli_153123.html -了解详情
华的雇员，其所承担的责任应由雇主（车主）龚桂华承担，龚桂华所有的云A.W6763号车已向第三被告投保第三者责任险，保险限额50000元。故对本案交通 请求二审法院：1、撤销一审判决中判令上诉人“赔偿肖先文5216.60元”的判决；2、驳回被上诉人肖先文对上诉人的诉讼请求；3、判令被上诉人承担本案的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_106128.html -了解详情
华的雇员，其所承担的责任应由雇主（车主）龚桂华承担，龚桂华所有的云A.W6763号车已向第三被告投保第三者责任险，保险限额50000元。故对本案交通 请求二审法院：1、撤销一审判决中判令上诉人“赔偿肖先文5216.60元”的判决；2、驳回被上诉人肖先文对上诉人的诉讼请求；3、判令被上诉人承担本案的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_74052.html -了解详情
向被告太平洋保险公司的南宁良庆营销服务部购买了机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险，本案交通事故造成的损失属保险陪付的范畴，故被告太平洋保险公司应承担本案相应 、交通事故经济损失或经济赔偿以及因经营产生的一切债权、债务均由黄福海承担，但该约定只系双方之间的约定不能对抗善意第三人且顺威公司每月收取 ...
//www.110.com/panli/panli_23109880.html -了解详情
36元，该48765.36元由都邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告；二、陈长田、肖士禄不负本案民事责任； 是法定强制保险，被保险车辆发生交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失，保险人即应在交强险责任限额范围内予以赔偿。赣02/20539号车虽然登记为变型 ...
//www.110.com/panli/panli_14754582.html -了解详情
部门确定当事人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第六条规定，因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的 也是平衡双方利益的需要。需要指出的是，尽管运输单位投保机动车第三者责任险和旅行社投保旅行社责任险可解决一定的问题，然而，凡保险都有责任限额的规定[21]， ...
//www.110.com/ziliao/article-200914.html -了解详情
，特别是依据《道路交通安全法》大部分的车辆均强制实行第三者责任险的情况下，大部分的侵权人具有足够的民事赔偿能力，同时并存两种请求权是否还有必要？在社会保险经办 同一损害而获得超出其已受到损害的利益，另外，在无第三人侵权的情况下，无法解释雇主在缴纳工伤保险费后还要继续承担侵权损害赔偿责任，过分加重了雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-161508.html -了解详情
，特别是依据《道路交通安全法》大部分的车辆均强制实行第三者责任险的情况下，大部分的侵权人具有足够的民事赔偿能力，同时并存两种请求权是否还有必要？在社会保险经办 同一损害而获得超出其已受到损害的利益，另外，在无第三人侵权的情况下，无法解释雇主在缴纳工伤保险费后还要继续承担侵权损害赔偿责任，过分加重了雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-161508.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务