,该认定事实不清、适用法律错误,请求法院查明事实并重新作出事故责任认定。为证明其辩解主张,被告彭X在举证期限内向本院提交了下列证据材料:1、常德市 双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任; ...
//www.110.com/panli/panli_49060923.html -
了解详情
,有当事人的陈述及相关身份、户籍、行驶证、交通事故认定书、病历、医药费发票等证据证实,经庭审质证,本院予以认定。王某提供的工资证明,因没有出具公司 不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_49053923.html -
了解详情
万东操作不当而撞伤原告谢某某。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉区交通警察大队认定,万东承担本次交通事故的全部责任。事发后谢某某在长沙市第三医院住院治疗 都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_49018816.html -
了解详情
芙蓉大队负责处理,于2011年3月21日作出《道路交通事故责任认定书》,认定由马诚稹承担事故的全部责任。经长沙市星城司法鉴定中心鉴定,唐某的损伤 双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任; ...
//www.110.com/panli/panli_49003923.html -
了解详情
城镇居民人均可支配收入和职工月平均工资标准,结合张某某、张某某2、张某某3的诉讼请求,本院对廖某某因交通事故受伤造成的损失作如下认定:1、已支出 ;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任; ...
//www.110.com/panli/panli_48992005.html -
了解详情
、徐XX负事故次要责任”的认定结论,符合本案事实和相关法律规定,各方当事人均无异议,本院予以采信。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故,依照 第七十六条第一款第(二)项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_48987103.html -
了解详情
元;余淼生活费确认86462元,原告总赔偿额确认465000元。经过对事实和证据的分析与认定,本案确认以下案件事实:2011年7月4日晚9时,刘文 第七十六条第(二)项之规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_48777401.html -
了解详情
且医院所出具的诊断证明与交警部门作出的道路交通事故责任认定书中所表明的谢某某死亡原因相吻合。所以可认定此次意外交通事故的发生是致谢某某死亡的直接原因。机动车 投保车辆无责,因此其只应在交强险无责限额以内承担赔偿责任,本院认为,机动车与非机动车、行人发生交通事故时,机动车一方的归责原则应属于无过错责任, ...
//www.110.com/panli/panli_48650857.html -
了解详情
力的大小,认定被告戴某某负事故的次要责任。被告丁某某是事故车湘K93748货车的登记车主,其没有参与车辆的运营和收益,依法不承担事故责任。被告戴 必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_48352241.html -
了解详情
张锦驾车逃逸。经交警认定,被告张锦负事故的全部责任,原告方各忠无责任。故请求依法判令:二被告共同赔偿给原告因本案交通事故造成的医疗费、误工费、 ;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任; ...
//www.110.com/panli/panli_48219134.html -
了解详情