。禁止未经授权复制、出租、公开表演和广播本VCD。由华纳唱片有限公司在香港制造。)2004年10月11日,IFPI亚洲区办事处亚洲区总监饶锐强发布《声明书》, 是否是作者独立完成的文学艺术领域内的智力劳动成果为要件。本院认为,以特定音乐作品为题材,通过摄影、录音、剪辑、合成等创作活动,在一定介质上制成 ...
//www.110.com/panli/panli_22452.html -
了解详情
真实性,但并无反证,原审法院依法采纳该证据,认定飞碟公司依据《授权书》取得对“芭比”专辑系列音乐制品在中国大陆的专有发行权等著作财产权。邓立所销售之《 办理相关的许可证,因此,飞碟公司并不享有本案作品的专有许可使用证,而且,豪记公司对飞碟公司的《授权书》早已超过了授权的期限。3、本案所涉的音像制品内容 ...
//www.110.com/panli/panli_22132.html -
了解详情
一定的律师费。基于当事人的陈述、举证和本院的认证,本院查明的案件事实如下:××音乐股份有限公司是《如果的事》、《香水百合》、《呐喊》、《JOURNEY》、 日起至2011年12月31日止。该授权书附有授权音乐电视作品(MV/MTV)清单,其中包括涉案的7部音乐电视作品。2010年3月20日,重庆市渝北 ...
//www.110.com/panli/panli_27639245.html -
了解详情
权利。被告未经原告许可,以营利为目,擅自在其经营的KTV场所放映前述9部作品,侵犯了原告的合法权益。原告请求判令被告:1、立即停止侵犯原告著作权的 1日起至2011年12月31日止。该授权书附有授权音乐电视作品(MV/MTV)清单,其中包括涉案的9部音乐电视作品。2010年3月20日,重庆市渝北公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_27634436.html -
了解详情
著作权比较有影响力的国际公约,在第13条第1款规定,音乐作品和歌词的作者可以授权他人对其音乐作品进行录音,有关的条件和限制由成员国作出规定;但是某一成员国 》,法律出版社1998年版,第431页。 [15]前引[9],李明德、许超书,第105页。 [16]李雨峰、王迁、刘有东:《著作权法》,厦门大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-463458.html -
了解详情
摄制电影的方式创作的作品。根据《国产电视剧发行许可证》、长春电影制品厂的《授权书》及涉案电影光盘封套标示及涉案电视剧片尾标示,古奥音乐文化公司为涉案电视剧 ,取得涉案电视剧在中国大陆地区独家的信息网络传播权,故有权对侵犯其授权的行为提起诉讼,并要求相关行为人承担侵权责任。时越网络公司作为涉案网站“悠 ...
//www.110.com/panli/panli_23770936.html -
了解详情
列为第三人并无必要;我们提供的著作权人华研国际音乐股份有限公司的授权书和专辑出版物,授权明确,可以证明被上诉人的权利主体资格;选择北京市公证处进行公证 著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_18581164.html -
了解详情
、《音像制品发行合作合同》、《录音录像制品复制委托书》、委托加工确认函、授权书、证明、企业名称变更核准通知书及当事人陈述笔录等证据在案佐证。 本院认为: 鸿瑞公司未能举证证明其复制涉案光盘有合法授权,故本院认定其复制行为侵犯了原告鸟人艺术公司依法享有的音乐作品著作财产权和录音制作者权,应当承担停止侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_120826.html -
了解详情
、《音像制品发行合作合同》、《录音录像制品复制委托书》、委托加工确认函、授权书、证明、企业名称变更核准通知书及当事人陈述笔录等证据在案佐证。 本院认为: 鸿瑞公司未能举证证明其复制涉案光盘有合法授权,故本院认定其复制行为侵犯了原告鸟人艺术公司依法享有的音乐作品著作财产权和录音制作者权,应当承担停止侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_120122.html -
了解详情
等证据材料。其中版权证明及授权书的主要内容是:《你从什么时候不再爱我》ISRC CN-E26-06-478-00/V.J6等节目(作品名称)由广州声辉 文斗 混了31年》CD光盘上作出明确声明,禁止他人未经许可使用专辑的全部音乐作品。山东文化音像出版社和茂名佳和公司未举证证明其出版和复制涉案歌曲已取得 ...
//www.110.com/panli/panli_118970.html -
了解详情