，江西客家人律师事务所律师。特别授权代理，执业证号：14971994111185。原告龙南县农村信用合作联社与被告曾绍军联营合同纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭公开 发生的债务经有相关中介部门评估确认后由曾绍军承担。三、中止续建“龙海大酒店”项目协议书以后，所遗留的债务由双方协商解决，如协商达不成 ...
//www.110.com/panli/panli_94127.html -了解详情
、华盛公司。但稳发公司、华盛公司无视客观事实，竟声称由于项目尚未建成，因此原协议书无法生效，并明确拒绝履行其交房义务。经查，华盛公司在 上述上海稳发房地产开发经营有限公司向上海市基督教三自爱国运动委员会交付房屋及车位的义务共同承担责任；四、上海稳发房地产开发经营有限公司的反诉请求不予支持。本案本诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_80736.html -了解详情
建造防空地下室时未向金桥公司提出防空地下室费用分摊事宜，现国灵公司要求金桥公司承担防空地下室费用，没有合同依据。故判决：驳回上诉，维持原判。抗诉机关认为： 北块工程建设项目在双方联合开发建房合同范围内，国灵公司在与金桥公司签订合作合同时对此也是明知的。双方签订的《“联合开发建房协议书”补充协议》明确 ...
//www.110.com/panli/panli_79447.html -了解详情
5、签约后甲方不得将项目用地抵押和转让。二、乙方(被上诉人)责任是1、负责两幢楼宇建设工程的全部费用(甲方责任第2条、第3条承担的费用内容除外)；2、 其名义开发炮台新村商住楼经有关部门批准，手续完备。双方签订的《合作开发炮台新村9＃、12＃楼协议书》，意思表示真实，内容合法，应确认有效。双方均应依约 ...
//www.110.com/panli/panli_59836.html -了解详情
合同损失200万元。中科公司认为，根据诉讼三方签订的《金利花园商住区挂靠管理协议书》，中科公司需支付不低于200万元挂靠费。福民开发部的特别授权代理人当庭表示 经营，阳光酒店收取固定利润，而不承担项目经营过程中的风险，不具备共同经营、共负盈亏的特征，故该合同是名为合作建房，实为土地使用权有偿转让合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_59835.html -了解详情
总公司(以下简称龙华公司)签订一份《协议书》，约定由龙华公司出土地，上诉人出资金，双方合作共同开发龙华小区综合楼项目。1993年3月15日，上诉人 已投入188．63万元，被上诉人已投入150万元，双方以最终实际投入比例分配利润和承担风险。上诉人分别于1993年3月27日至同年12月期间先后将338． ...
//www.110.com/panli/panli_54837.html -了解详情
用房1500平方米；2、宿舍楼由被告出资640万元(含搬迁费)，设计费和报建费由被告承担；3、设计报建应于1994年1月底前完成，批准后于同年3月动工， 庭审质证和本院审查，具有证明效力。本院认为，原、被告就合作开发“杏林大厦”项目签订的《合作建楼协议书》，以及之后又签订的《补充协议之一》、《补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_52069.html -了解详情
相应的民事责任。原告所花的科海大厦设计费、勘察费、报建费、项目审批费、合计1163336．75元，由原告承担15％，即174500．55元，由被告承担 之前搬迁，被上诉人也没有依照《搬迁协议书》所约定进场进行搬迁和拆楼动工。2000年7月19日，被上诉人致函上诉人，要求商定继续合作内容，上诉人于同年7 ...
//www.110.com/panli/panli_46869.html -了解详情
519 040元及利息205 289 928元，判令物业公司对基永公司的返还责任承担77?5%的连带清偿责任。另查明：1992年6月22日深圳市规划国土局出具证明 ，一审认定部分项目权益转让不妥，应予纠正。总利公司与基永公司在《合作兴建经营嘉宾大厦合同书》、《嘉宾大厦工程指挥部章程》、《协议书》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_43749.html -了解详情
现经合议庭评议，本案已审理终结。原审判决认定，双方所签＂合作开发琼海市仁集商业街及农贸市场项目协议书＂，意思表示真实，内容未违反有关法律规定，确认为有效 、职工补偿、勘探测绘、规划设计、施工报建等工作根本无法按计划进行，被上诉人不得不承担由于上诉人违约所带来的后果；二、上诉人所谓的＂法定通知义务＂应当 ...
//www.110.com/panli/panli_41685.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务