主张有义务提供证据。原告辉瑞公司主张“伟哥”为其在中国未注册的驰名商标,因此,根据驰名商标的认定标准,辉瑞公司有义务证明:其一,其为“伟哥”商标的权利 原告辉瑞公司未在中国注册的驰名商标的诉讼请求,本院认为:首先,确认之诉确认的应该是一种确定的法律关系,不应该具有不确定性,一旦经过司法确认,即具有既判 ...
//www.110.com/panli/panli_71932.html -
了解详情
主张有义务提供证据。原告辉瑞公司主张“伟哥”为其在中国未注册的驰名商标,因此,根据驰名商标的认定标准,辉瑞公司有义务证明:其一,其为“伟哥”商标的权利 原告辉瑞公司未在中国注册的驰名商标的诉讼请求,本院认为:首先,确认之诉确认的应该是一种确定的法律关系,不应该具有不确定性,一旦经过司法确认,即具有既判 ...
//www.110.com/panli/panli_71931.html -
了解详情
故不构成侵权;三、本案与第1560265号商标驰名认定属于不同程序,不同案由。依据我国商标法的规定,驰名商标的认定主要应当通过国家商标局严格依照程序来评审 明确要求依据《商标法》的规定认定“双飞人”文字商标为驰名商标,并予以跨类别的司法保护。因此,原告的“双飞人”文字商标是否为驰名商标,是审理本案需要 ...
//www.110.com/panli/panli_67756.html -
了解详情
共和国商标法》及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定认定“黑牛”文字商标为驰名商标,并予以跨类别的司法保护。因此,原告的“ 的知名度,并有评定为著名商标的记录,符合认定为驰名商标的条件,本院依法认定“黑牛”文字商标为驰名商标。二、关于被告使用“黑牛”文字作为陶瓷餐具标识 ...
//www.110.com/panli/panli_22728.html -
了解详情
真实性、合法性无异议,但对关联性有异议,认为推荐信不能替代驰名商标的认定;对2-2的真实性、合法性无异议,但认为部分获奖证书并不是由行业协会 ”商标是否最终受到过司法保护;对第四组证据的真实性、合法性无异议,但对关联性有异议,因为原告没有提供2005年度的广告宣传情况,所以“远大”商标的知名度可能下降 ...
//www.110.com/panli/panli_13111.html -
了解详情
生,天津市光明律师事务所律师。上诉人中国华能集团公司因与被上诉人天津华能集团公司商标侵权和不正当竞争纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2004)一中民三初字第 认定享有管辖权。但因法院对驰名商标的认定依据规定在修正后的《商标法》中,而《商标法》和相关联的最高人民法院的司法解释分别是2001年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_8673.html -
了解详情
迅速扩大,形成一批拥有国际和国家级名牌产品和驰名商标的企业群体。全省名牌产品(工业类)总销售值占全省工业产品销售收入的35-40%。二、加强对实施名牌带动战略 和延续申请;(四)向有关部门、行业组织、社会团体和专家征询意见;(五)对著名商标的认定申请、复审申请和延续申请作出审议决定。第九条著名商标认定 ...
//www.110.com/fagui/law_60757.html -
了解详情
的滞后,致便商标权人难以有效买施自我保护,行政执法机关和司法机关在侵权认定和处理上也面临一些新的课题和挑战。综上所述,笔者认为无论是从维系市场秩序的角度 和保护公平竞争、制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,而商标反淡化立法的主要目的是维护驰名商标的显著性和识别性,维护企业商誉,实际上是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-542720.html -
了解详情
、德士活公司主张其“TEXWOOD”、“德士活”商标为服装领域的驰名商标,并请求在本案中予以认定。但鉴于德士活公司商标已在服装等商品上在先获准注册,且 知行字第3、4号驳回再审申请通知书,用以证明在相同或者类似商品上复制、摹仿或者翻译他人已注册驰名商标的行为,可以适用《商标法》第十三条第二款的禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_48166969.html -
了解详情
权。二、“读卖”同时也是读卖新闻本社的商标,其符合《商标法》有关认定驰名商标的标准和条件。争议商标与该驰名商标近似,具有主观恶意性。请求认定引证商标 的,不予注册并禁止使用。本案中,读卖新闻本社主张通过司法认定“读卖新闻”为驰名商标,进而依据《商标法》第十三条第一款的规定涵盖其权利范围并撤销争议商标。 ...
//www.110.com/panli/panli_47879674.html -
了解详情