号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审认为，被告住所地的行政区划徐家营街道办事处，隶属洛阳市涧西区人民政府管辖， 中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定：驳回被告洛阳高新三环实业总公司对管辖权提出的异议。上诉人洛阳高新三环实业总公司上诉称：原审裁定没有 ...
//www.110.com/panli/panli_16937729.html -了解详情
认为，原告的产权证明仅证明原告的房屋性质，被告的具体行政行为不侵犯原告的利益。被告对第三人提供的证据材料无异议，原告对第三人的证据提出质证意见，认为该材料无法 和第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告费某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_2242296.html -了解详情
维持原裁定。 被上诉人陶勇答辩称：请求二审驳回上诉，维持原裁定。 对于一审认定的法律事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 诉辩双方当事人的争议焦点 双方的争议是否应由人民法院管辖？ 本院认为：根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的 ...
//www.110.com/panli/panli_105713.html -了解详情
挂号信函收据，9、行政处理告知记录，10、送达回证，11、挂号信函收据，证明被告开发区工商局接到原告雷轩的举报后，对被举报事实予以调查核实，认为无权管辖，对原告雷 第一百一十一条第（五）项的规定，裁定如下：驳回原告雷轩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_47717951.html -了解详情
检察建议在民行检察实践中的具体应用： （一）对于人民法院生效的民事、行政判决、裁定书内容、形式之不当，未导致判决、裁定错误，尚不足以发出纠正违法通知书 的方式进行监督，弥补目前存在的监督盲点。 一些人民法院在审理案件过程中确实存在违反管辖规定受理诉讼、违法采取财产保全和先予执行措施的现象。在破产程序亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-254048.html -了解详情
：一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第06650号《关于第3529193号“沙城长城”商标争议裁定书》；二、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会重新作出关于第3529193号“沙城长城”商标争议裁定。案件受理费一百元，由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担 ...
//www.110.com/panli/panli_20125588.html -了解详情
》，区政府作出《处理决定》程序合法；衡阳市中级人民法院裁定本案由衡山县人民法院管辖，塘头凤组收到裁定书的时间为2010年3月29日，而其向衡山县人民法院起诉的 法律及处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_11815330.html -了解详情
。第三人洛阳傲世房地产开发有限公司向本院提出管辖权异议，认为本案应由涧西区人民法院管辖。 经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条规定，行政案件 元，由第三人洛阳傲世房地产开发有限公司负担。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_218485.html -了解详情
第二款的规定，追溯到2001年以前的注册商标。《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第六条的规定，也说明对驰名商标的跨 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第1804号重审第60号重审第161号《关于第1209991号“中铁”商标争议裁定书》。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_157245.html -了解详情
检察建议在民行检察实践中的具体应用：（一）对于人民法院生效的民事、行政判决、裁定书内容、形式之不当，未导致判决、裁定错误，尚不足以发出纠正违法通知书 的方式进行监督，弥补目前存在的监督盲点。一些人民法院在审理案件过程中确实存在违反管辖规定受理诉讼、违法采取财产保全和先予执行措施的现象。在破产程序亦存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-5804.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务