事故人身损害赔偿诉讼时，应提交交通事故认定书或当事人之间就交通事故损害赔偿达成的协议书。16、当事人在公安交通管理部门主持调解时或自行协商达成的协议，是各方当事 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定的情形外，驾驶员不承担赔偿责任。22、被盗抢的车辆在被盗抢期间发生的交通事故，如车辆参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-219457.html -了解详情
号中型货车驾驶员张XX、死者罗XX不负事故责任。案发后，2009年12月15日经汉滨区交警大队主持调解，被告人陈立龙与被害人亲属达成了安葬处理协议书，由陈 本起交通事故的发生，与大货车车主停车不规范，没有给大货车安装防护装置，不符合相关安全规定，发生了追尾事故，致一人死亡，大货车车主应负一定责任的辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_13315276.html -了解详情
支队出具的事故认定书、工商档案机读材料，被告提供的机动车交通事故责任强制保险单、劳动合同、上岗协议书等为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，公民 直接的因果关系，故应由被告负相应的赔偿责任。虽死者系违反禁止规定穿越高速公路，但并不因此免除机动车驾驶员的安全注意义务，因被告朱某在驾驶中也违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_10814633.html -了解详情
人身损害赔偿诉讼时，应提交交通事故认定书或当事人之间就交通事故损害赔偿达成的协议书。 16、当事人在公安交通管理部门主持调解时或自行协商达成的协议，是各方当事 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定的情形外，驾驶员不承担赔偿责任。 22、被盗抢的车辆在被盗抢期间发生的交通事故，如车辆参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-166919.html -了解详情
原告方的车辆受损的事实及事故双方各应承担的责任。2、李德根与柴兴海于2008年10月18日所签订的“汽车买卖协议书”，以此证明本案中所涉及事故车辆苏 其前方同向停着，因李德根驾车采取措施不力，没有确保行车安全，致使其车辆碰撞原告方驾驶员王小方驾驶的豫H80606“解放”牌重型半挂（豫HH551挂）货车 ...
//www.110.com/panli/panli_280585.html -了解详情
，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定汽车驾驶员汤修成与摩托车驾驶员分别承担事故同等责任，乘坐人王广威无责任。肇事车的实际车主为被告姜平，汤修成 雇请的司机，该车挂靠于金桥运输服务公司，双方虽然签订有“个体运输车辆有偿服务协议书”，但姜平并未向金桥公司实际交纳管理费。另查明该豫S11016号车在 ...
//www.110.com/panli/panli_277876.html -了解详情
认为：公民的人身权利受法律保护，他人不得侵犯。被告田星雇请的驾驶员田刚驾车在行车中未确保安全通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成原告 园农转非人员名单、安置协议书、公证书和双方当事人在庭审中的陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，韩维军在无责任的交通事故中死亡， ...
//www.110.com/panli/panli_236884.html -了解详情
查明，2005年12月28日21时25分许，原告长沙嘉年华巴士有限公司所有的由驾驶员谭耀林驾驶的湘A04863号大型客车，在长沙市东二环线由南往北半幅 权转让给肖某某，谭耀林不再承担此次事故的任何责任，该事故今后的费用由肖某某承担。 以上事实有营业执照、协议书、户籍证明、民事判决书、事故认定书、收条、 ...
//www.110.com/panli/panli_229252.html -了解详情
还是兼职驾驶员抑或是乘客，均是事故伤害的主体，而不是一审法院认为的“对于专职驾驶员来说属于‘事故’，对于随车装卸工的第三人只能是‘意外伤害’”。2、一审法院认为第 法院提交的用以证明陈建桥并非因为工作原因受伤的其与许跃武签订的乳品运输承包协议书，杜守兵、朱贤虎的证言等证据，根据《工伤保险条例》第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_137185.html -了解详情
还是兼职驾驶员抑或是乘客，均是事故伤害的主体，而不是一审法院认为的“对于专职驾驶员来说属于‘事故’，对于随车装卸工的第三人只能是‘意外伤害’”。2、一审法院认为第 法院提交的用以证明陈建桥并非因为工作原因受伤的其与许跃武签订的乳品运输承包协议书，杜守兵、朱贤虎的证言等证据，根据《工伤保险条例》第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_70153.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务