。 经过复议的案件中,复议决定维持被申请复议行为的案件,占总数的87.3%,不予受理的占4.8%,撤销被申请复议行为的占4.6%。 5.法院取证 证据是 案件中,诉前经过复议的案件占38.9%,远高于一审。 [19]城建、质量监督、卫生、环保和金融类案件,起诉前经过复议的比例分别为:5.7%、6.3% ...
//www.110.com/ziliao/article-481751.html -
了解详情
省会高校教师生活园南区《江山.书香名邸》业主委员会。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。 不产生实际影响的行为。第四十四条有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉:(一)请求事项不属于行政审判权限范围的;(二)起诉人无 ...
//www.110.com/panli/panli_37244650.html -
了解详情
灵宝市公安局委托代理人唐太科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院根据原告起诉材料审查后认为,原告的请求事项不属于行政审判的受案范围。依照《最高人民法院 原告郭文勇的起诉,本院不予受理。宣判后郭文勇不服,于2010年8月16日向本院提起行政诉讼。被上诉人灵宝市公安局在庭审中辩称:一审认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_36139546.html -
了解详情
原告的主体资格亦无法确认。故对原告刘茂生的起诉,人民法院本应裁定不予受理;已经受理的,应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干 条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告刘茂生的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_33736385.html -
了解详情
的纠纷,应由政府相关部门按照企业改制的政策统筹解决,不属于劳动争议,人民法院不予受理。答辩人不是自主改制企业,而是由市政府主导改制的,所发生的争议不 指向同上;6、(2008)解民初字第711号民事判决书和裁定书、(2009)焦民终字第572号民事裁定书,证明原告在被告处工作的时间。被告三家村公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_33463949.html -
了解详情
8日开封市中级人民法院作出(2010)汴民终字第714号民事裁定书,以认定事实不清、证据不足为由,撤销一审判决,发回重审。案件被发回重审后, 日原告向开封市劳动争议仲裁院提起仲裁,开封市劳动争议仲裁院以已超出申诉时效为由决定不予受理,原告在法定期限内向本院提起诉讼。2011年8月10日庭审时,原告撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_32824411.html -
了解详情
第四十八条向人民法院起诉的,用人单位依调解仲裁法第四十九条向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的,中级人民法院不予受理,已经受理 ,该院于2011年4月6日作出(2011)新民一初字第2号民事裁定书,撤销了新乡市劳动争议仲裁委员会作出的新劳仲案字[2010]第348号仲裁裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_30772601.html -
了解详情
,人民法院不予受理。原告唐光荣2008年7月11日起诉被告会同县人民政府土地行政登记,要求依法撤销会国土字(1999)05032-2号国有土地使用证,经一审裁定 元,被告会同县人民政府负担6313元。案件受理费50元,依法不予交纳。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_29486185.html -
了解详情
交纳合同款项。2008年12月15日原告又起诉被告要求撤销双方签订的合同,确认车辆所有权归原告所有,返还向被告交纳的费用。一审判决驳回了原告诉请,二审发回重 认为一是基准日不确定;二是起止日期不详;三是车辆淡旺季及维修时间不详,对本院的委托作出不予受理的情况说明。庭审中原告对价格认证中心作出的不予受理 ...
//www.110.com/panli/panli_24493341.html -
了解详情
西峡县人民政府所颁国有土地使用证范围内有上诉人家的承包田,有证人证实,二被上诉人一审均予以认可,有群众证明指认了上诉人4分承包田的位置,因西峡县人民政府在 (2006)西行初字第3号行政裁定,裁定“对原告张新贵的起诉,本院不予受理”。上诉人对此行政裁定不服,提起上诉,南阳市中级人民法院作出(2006) ...
//www.110.com/panli/panli_23174328.html -
了解详情