，故该上诉理由不予以采纳。关于上诉人皮江东上诉称自己有自首情节，认罪态度好应减轻处罚，是从犯应从轻或减轻处罚的上诉理由，经查，本案一审判决对皮江东 元及财物价值2618余元，属于抢劫数额较大。故应对各被告人的一审量刑作相应调整。本院认为，本案一审判决认定被告人范明智与刘某虎等人预谋抢劫的证据不足，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_13988827.html -了解详情
。被告人赵胜利不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，核查案件证据，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2002年5 对于社会的危害程度，对其量刑符合法律规定，原审被告人赵胜利的上诉理由无据，不予采纳。本院认为，一审判决认定被告人赵胜利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_13971261.html -了解详情
，就两次用木棍对被害人赵××的背部、腿部等处进行殴打，致使赵××受伤后回到家中死亡。经新乡市公安局红旗分局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定，被害人赵××系被 人民检察院、原审附带民事诉讼原告人赵永乐及其诉讼代理人关于“一审判决对被告人赵振朋量刑明显偏轻”的抗诉、上诉理由和代理意见，能够成立，予以采纳。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_290679.html -了解详情
李某某提起附带民事诉讼一案，新野县人民法院于2008年9月4日作出一审判决，被告人李云虎不服，提出上诉。南阳市中级人民法院于2008年12月8日裁定撤销原判，发回重审 两家产生矛盾的原因和双方厮打的过程中李某某持铁锨砍伤李云虎耳部，后被告人李云虎持刀追赶李某某的事实。 5.证人李某某、孟某某、李某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_212666.html -了解详情
，因被告人李明的犯罪行为给被害人造成损失，依法应予赔偿。本案被告人李明在一审宣判后未提出上诉，公诉机关也未提起抗诉，依照法律规定，本案的刑事部分已经发生法律效力。本案附带民事部分，一审法院依照法律规定予以判决，并无不当，三上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_169841.html -了解详情
，宣告缓刑一年 。 宣判后，彭武林、陈少青、彭玮玮不服分别向本院提出上诉。彭武林、陈少青、彭玮玮的主要上诉理由:一审判决认定事实不清，没有认定主、 平等的原则，请求撤销一审判决，依法对上诉人减轻处罚。 经二审审理查明的事实及证据与一审相同。 本院认为：上诉人彭武林、陈少青、彭玮玮及原审被告人陈军平、雷 ...
//www.110.com/panli/panli_169630.html -了解详情
振宇，河南大正永衡律师事务所律师。 鹤壁市山城区人民法院审理鹤壁市山城区人民检察院指控被告人李雪飞、孙艳鹏犯抢劫罪一案，于2008年11月18日作出（ 年，并处罚金2000元。 宣判后，被告人李雪飞以“一审判决认定事实不清、定性不正确、量刑过重”为由提出上诉；被告人孙艳鹏以“不构成抢劫罪、具有投案自首 ...
//www.110.com/panli/panli_144088.html -了解详情
与被害人就民事赔偿部分调解解决应从轻处罚”的理由成立，予以采纳。浚县法院一审判决：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。 浚县法院再审查明的 ，定性准确,量刑适当，审判程序合法。被告人陈某某及辩护人的上诉理由及辩解意见均不能成立，本院不予采纳。 本院二审裁定：驳回上诉，维持浚县人民法院（2006） ...
//www.110.com/panli/panli_139120.html -了解详情
判决书所列证据予以确认。本院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。 本院认为：上诉人（原审被告人）张旸伙同原审被告人项桐、满开涛以非法占有为 已构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大，依法均应予惩处。关于张旸及其辩护人所提一审判决认定事实不清，张旸在犯罪中系从犯，且有自首情节，建议对其从轻处罚的 ...
//www.110.com/panli/panli_123445.html -了解详情
得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人由贺仁在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，并因其着手实行犯罪后，由于意志以外的原因而销售伪劣产品未得逞 销售行为；3、伪造证件复印件的行为与生产、销售伪劣产品罪没有关系。故一审判决认定事实不清，证据不足。 上诉人杨平的辩护人的主要辩护意见为：1、一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_69921.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务