应由张坤承担。8、结婚时李艳玲娘家陪送的摩托车属于上诉人的婚前财产,一审判决未予认定。9、李艳玲婚前有工作,每月工资1000多元,张坤和公婆许诺 判决准许离婚是正确的。双方当事人对原审判决二人离婚均无异议,应当予以维持。上诉人李艳玲要求分割共同财产,但其未能提供有效证据证明所述财产的存在,原审法院根据 ...
//www.110.com/panli/panli_216437.html -
了解详情
,但原告未提供相关证据,关于分居,直到今天原、被告一直同居一室,分居不是法院判决离婚的条件,原告提供的证明不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。 被告向本院提交 、张玉敏的调查笔录,被告均提出异议,因以上笔录的被调查人未出庭作证,是否客观真实地反映原、被告之间的矛盾及感情的变化状况,本院无法查证,对被告所 ...
//www.110.com/panli/panli_195837.html -
了解详情
人民法院对案件所作出的判决是否公正、合情、合理、合法,直接影响着执行工作的顺利进行,直接关系着当事人的合法权益的有效保护。据此,笔者就判决不当对执行工作的影响浅 与实际数量不相称。如莫某诉庄某离婚纠纷一案,夫妻共有房屋实地执行清点有8间(以隔墙一门一间),一审判决认定10间,二审判决书却认定为10眼 ...
//www.110.com/ziliao/article-18998.html -
了解详情
。法院一般会认为,既然原告在一审不准予离婚后的六个月,再次起诉离婚,自然表明了双方夫妻感情破裂的事实。因此,法院在第二次判决离婚的可能性较大。但是, 协议。如果真要面临第二次诉讼,那么,二次诉讼的争议焦点,不再是夫妻感情是否确已破裂,而是财产应该如何分配。律师分析:在现今现代化、信息化较发达的社会中 ...
//www.110.com/ziliao/article-504205.html -
了解详情
调解时就明确告诉被告一方:“拆迁安置协议有效,里面写着人家的名字呢,你们得负责安置啊。” 可陈秀兰和儿子一口咬定,李倩离婚后就和张家没关系了,说什么也 不能驱逐! 陈秀兰、张建刚母子不服,又向上级法院提出上诉。 有了一审的判决,二审法官的调解工作显得顺利很多。二审法官还是这个意思,你们张家这么多套房子 ...
//www.110.com/ziliao/article-499358.html -
了解详情
调解时就明确告诉被告一方:“拆迁安置协议有效,里面写着人家的名字呢,你们得负责安置啊。” 可陈秀兰和儿子一口咬定,李倩离婚后就和张家没关系了,说什么也 不能驱逐! 陈秀兰、张建刚母子不服,又向上级法院提出上诉。 有了一审的判决,二审法官的调解工作显得顺利很多。二审法官还是这个意思,你们张家这么多套房子 ...
//www.110.com/ziliao/article-499357.html -
了解详情
登记再婚。由于再婚后感情不和,双方经焦作市解放区法院判决离婚,因为该房无房产证,法院判决该房产仍归原告使用。该离婚判决已于2011年4月1日生效。但是被告 被告徐文功在夫妻关系期间同第三人王东签订的购房协议,该协议已经双方实际履行,合法有效。因此该房产为原被告夫妻共同财产。在原被告2008年诉讼离婚时 ...
//www.110.com/panli/panli_41608326.html -
了解详情
生子女,原告婚前财产归原告所有。被告辩称,不同意离婚,为了两个孩子也不同意离婚,双方婚后感情好。如法院判决离婚,被告抚养婚生子女,抚养费自理,原告的婚前 的一半。依据原、被告诉辩意见,本院归纳本案争议焦点为:1、双方夫妻感情是否彻底破裂;2、婚生子女的抚养及抚养费承担问题3、原告婚前个人财产情况及如何 ...
//www.110.com/panli/panli_32721891.html -
了解详情
双方只是吵闹过。如果法院判决离婚,原告应返还被告彩礼款31 500元。依据原、被告诉辩意见,本院归纳本案争议焦点为:1、双方夫妻感情是否彻底破裂;2、 ,被告对原告的证据本身及证明目的均无异议,本院确认为有效证据,对该证据的证明效力予以确认。依据有效证据及庭审,本院确认案件事实如下:2011年5月30 ...
//www.110.com/panli/panli_32718564.html -
了解详情
经庭审质证,被告对原告提供的证据无异议,本院依法确认为有效证据,应当作为本案定案依据。根据当事人陈述及有效证据,本院确认以下案件事实:原告王春梅与被告张 2005年阴历腊月离开家至今未归。原告诉至本院要求离婚。案经调解未果。本院认为:夫妻感情是否彻底破裂是判决离婚与否的唯一标准,在本案中,原、被告婚前 ...
//www.110.com/panli/panli_27580106.html -
了解详情