，陈天贵的反驳主张不予采信。被告陈天贵给原告出具欠条后，没有按欠条约定期限支付货款，已构成违约，原告请求被告陈天贵支付货款及逾期付款利息于法有据， 、祝久高对本案债务应承担连带清偿责任无事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人陈天贵在清偿本案债务之后，对超过其自己应当承担的数额，有权向其他合伙人主张权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_15462237.html -了解详情
事务所律师。一审第三人曾显胜。委托代理人薛强，河南博音律师事务所律师。上诉人南阳市国土资源局为土地管理行政处罚一案，不服南阳市宛城区人民法院2010年4月3 ，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条第二款“前款规定的期限，从违法行为发生之日其计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算 ...
//www.110.com/panli/panli_7526523.html -了解详情
购物时，因市场内地面脏乱不堪，污水遍地，地面湿滑，致使原告滑倒摔伤，之后被送至株洲市一医院，住院治疗至2009年6月29日，共计24天，花费医疗费 。应按湖南省2008年社会服务行业平均收入（日工资为75.42元）进行计算，请求改判，1、改判上诉人李喜春不应承担20%的责任，由广信公司按照损失数额承担 ...
//www.110.com/panli/panli_6522859.html -了解详情
破产财产范围内，承担原告所诉借款20000元及利息的清偿责任，其利息应当计算至原温泉豆制品公司被宣告破产还债之日止。 原审法院判决，一、驳回原告 相同。 本院认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。温县农村信用合作联社上诉请求撤销原判，改判被上诉人承担清偿或连带清偿责任，没有依据，本院不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_240137.html -了解详情
豆制品公司破产范围内，承担原告所诉借款20000元及利息的清偿责任，其利息应当计算至原温县温泉豆制品有限责任公司被宣告破产还债之日止。 原审法院判决： ：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。温县农村信用合作联社上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_240072.html -了解详情
曾双稳的诉讼请求；三、驳回本诉原告曾进祖其余诉讼请求。 宣判之后，上诉人曾双稳不服，向本院提起上诉称：案发当天是被上诉人先用镰刀砍伤上诉人， 本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：双方人身损害的损失应如何承担责任。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人 ...
//www.110.com/panli/panli_106746.html -了解详情
盈亏各按50%的比例分担，合作期十年，从营业执照更改手续办理完毕之日起计算。此合同经外经委批准。1990年6月26日，四川蜀都餐饮有限公司（以下简称 为基础，重新进行审计、评估；五、驳回香港安托（中国）有限公司的其他上诉请求。一审案件受理费、鉴定费按一审判决执行，二审案件受理费人民币82233元由成都 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -了解详情
盈亏各按50%的比例分担，合作期十年，从营业执照更改手续办理完毕之日起计算。此合同经外经委批准。1990年6月26日，四川蜀都餐饮有限公司（以下简称 为基础，重新进行审计、评估；五、驳回香港安托（中国）有限公司的其他上诉请求。一审案件受理费、鉴定费按一审判决执行，二审案件受理费人民币82233元由成都 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -了解详情
盈亏各按50%的比例分担，合作期十年，从营业执照更改手续办理完毕之日起计算。此合同经外经委批准。1990年6月26日，四川蜀都餐饮有限公司（以下简称 为基础，重新进行审计、评估；五、驳回香港安托（中国）有限公司的其他上诉请求。一审案件受理费、鉴定费按一审判决执行，二审案件受理费人民币82233元由成都 ...
//www.110.com/ziliao/article-36616.html -了解详情
复杂，被控侵权产品往往是在全国范围的市场上流通，权利人取证费时费力。如何解决举证期限届满与证据交换日的矛盾、怎样协调双方当事人之间的举证期间，关系到庭 要求法官在通知被告应诉时，应当明确告知被告，否则将视为程序违法，成为当事人的上诉、甚至二审法院发回重审的理由。 专利侵权案件的被告可以选择多种抗辩理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-141756.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务