不举行听证会，证明康平县政府程序违法，行政不作为。11、第三人的立案申请书，证明从立案到作出决定，相隔9个月，程序违法。12、原告的第一次行政复议申请书， 不一致，并无原告承认有第三人一部分土地的陈述，故对其证明目的，本院不予采信。22-27号证据证明双方对土地存在争议，可以证明其证明目的，本院予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_264632.html -了解详情
不举行听证会，证明康平县政府程序违法，行政不作为。11、第三人的立案申请书，证明从立案到作出决定，相隔9个月，程序违法。12、原告的第一次行政复议申请书， 不一致，并无原告承认有第三人一部分土地的陈述，故对其证明目的，本院不予采信。22-27号证据证明双方对土地存在争议，可以证明其证明目的，本院予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_264540.html -了解详情
，由于规定本身不够明确、具体，造成司法实践中当事人认为申请再审符合条件而法院不予受理；法院认为当事人申请再审无理由却一再申请的难堪局面。再审事由的具体 行使其诉讼权，也便于法院审查决定是否应当受理当事人提起的再审。因此，改革再审制度的当务之急就是将民事诉讼法中规定的再审立案标准予以细化，使之具体明确， ...
//www.110.com/ziliao/article-25863.html -了解详情
进行处理的情况。首先，被上诉人市知产局提交的授权委托书因系逾期提交的证据，不予接纳。其次，该授权委托书载明的“欧冠窗业有限公司”系在一审第三人杨英武于 的问题。 被上诉人市知产局认为：我局依照法律、法规的规定作出的处理决定。首先，在立案受理、送达、口头审理以及告知合议组成员等方面在没有法律规定的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_95069.html -了解详情
(六)申请人是否已向法院提起行政诉讼，已向法院提起行政诉讼且法院已依法受理的，不予受理。(七)申请人对具体行政行为不服一并对具体行政行为的依据提出审查申请的 未申请；(三)对不符合行政复议条件的，应当决定不予受理。 第六条 已立案的行政复议案件，行政复议立案人员应当在两个工作日内向被申请人发出行政复议 ...
//www.110.com/fagui/law_178343.html -了解详情
经商原国家经济贸易委员会，原对外贸易经济合作部于2001年12月7日发布公告立案，决定对原产于日本、比利时、德国、荷兰和俄罗斯的进口己内酰胺进行反倾销调查。 核查中获得的部分材料仍不足以证明贸易环节调整的必要性，调查机关对该项调整项目不予支持。该公司提供的其他调整项目的资料和证据基本可信，对调整的主张 ...
//www.110.com/fagui/law_26168.html -了解详情
，处以罚款20 000元的处罚。在对某公司作出行政处罚过程中，市工商局履行了立案、调查、告知等法定程序，其对原告作出行政处罚认定事实清楚，证据确凿，适用 法律正确，处罚并无不当。现某公司请求撤销市工商局作出的处罚决定，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。鉴此，一审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_44617478.html -了解详情
十九条规定的仲裁前置程序，该条明确规定，“对劳动争议仲裁委员会不予受理或逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”因此，人民法院应当 的规定了工伤认定书是证据，举证责任在用人单位，不是劳动争议仲裁与诉讼立案的程序条件。 综上，第二种处理意见是正确的。 法官评析 《工伤保险条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-284222.html -了解详情
的监控录像等证据予以佐证。被告接警后于当日立案，经过调查取证，认定郦某某违法事实不成立，作出对郦某某不予行政处罚的决定，该具体行政行为事实认定清楚，执法程序合法，适用法律正确。原告增加的诉讼请求，不属于行政诉讼的范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》五十四条第（一）项之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20413822.html -了解详情
号行政复议决定一案，于2010年4月14日向本院提起行政诉讼。本院当日决定立案受理后，于2010年4月19日向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书和举证通知书，并 采信，作为有效证据使用。第三人所举证据1与有效证据相矛盾部分，本院不予采信。第三人所举证据2证明内容与本案不具有关联性，本院不作为有效证据 ...
//www.110.com/panli/panli_5429221.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务